【Qt】QWidget的windowOpacity属性

QWidget的windowOpacity属性

windowOpacity可以设置透明度。

API	说明
windowOpacity()	获取到控件的不透明数值. 返回 float, 取值为 0.0 -> 1.0 其中 0.0 表⽰全透明, 1.0 表⽰完全不透明.
setWindowOpacity(flo at n)	设置控件的不透明数值.

例子：调整窗口透明度 

#include "widget.h"
#include "ui_widget.h"

#include<QDebug>

Widget::Widget(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
    , ui(new Ui::Widget)
{
    ui->setupUi(this);
}

Widget::~Widget()
{
    delete ui;
}

//增加不透明度
void Widget::on_pushButton_add_clicked()
{
    float opacity = this->windowOpacity();
    if(opacity >= 1)
    {
        return;
    }
    opacity += 0.1;
    qDebug() << opacity;
    this->setWindowOpacity(opacity);
}
//减小不透明度
void Widget::on_pushButton_sub_clicked()
{
    float opacity = this->windowOpacity();
    if(opacity <= 0)
    {
        return;
    }
    opacity -= 0.1;
    qDebug() << opacity;
    this->setWindowOpacity(opacity);
}

上述代码中出现俩个问题：

问题1

窗口的不透明度的变化并不是精确的？

在学习C/C++编程语言中：

关于数据在内存中的存储有俩种情况

（1）整数在内存中的存储（源码、反码、补码、字节序）

（2）浮点数在内存中的存储

其中IEEE 754标准规定了浮点数要使用二进制科学计数法的方式来表示：

把一个浮点数分成了三个部分

（1）符号位

（2）有效数字

（3）指数部分

在进行使用二进制表示有效数字的时候，这里是指小于0的小数部分（默认整数部分是1）

第一个有效数字位表示0.5

第二个有效数字位表示0.25

第三个有效数字位表示0.125

...

例如二进制数字101表示0.625

而像0.1这样的小数，由于float和double有效数字部分长度都是有限的，导致无法凑出一个非常接近0.1这样的数字。

很多编程语言，例如C/C++、Java、python、Go都是使用的这套体系。

其优点是：运算速度快，占用空间小（CPU制造的hi和针对这种运算专门进行优化）

其缺点是：对于有些小数是无法精准表示的。

例如：在使用浮点数进行比较的时候，不能直接使用==进行比较！

0.1 + 0.2 == 0.3 (false)

需要做差，判定差的绝对值小于预期误差范围。

第二个问题

上述代码中，在进行设置之前先判定了opacity的范围，然后再决定是否要设置。

这个设置可以不写，但是为什么我们仍然要写？ 

这里加了判定条件，但是实际上如果不加这个判定条件，代码也是没有问题的。

超过1.0的数字设置不进去，（setWindowOpacity）其内部也对其进行了判定。

但是还是推荐进行判定！！！

再《代码大全中》进行了详细的讨论：“防御性编程”

在写代码的时候，往往是要把一个大项目划分成几个部分/模块，由几个不同的人负责完成，模块之间要进行交互，往往模块A提供了API（函数，类）给模块B调用。

当在使用别人提供的API来进行调用的时候，是否需要对传入的参数进行检查呢？

例如：当传入一个实参，调用者不知道这个参数是否是一个NULL指针？这个实参是否在调用之前进行了判定？

Test * t = ...
if(t != nullptr)
{
    func(t);
{

还是

Test* t = ....
func(t);

void func(Test* t)
{

    if(t == nullptr)
    {
        return;
    }    
    ....
}

这俩种判空会选择哪种呢？

在《代码大全》给出了结论，要进行双重判定（double check）

【注意】函数的定义和调用是俩个模块，由俩部分人组成，如果采用double check这种方式，意味着任何一方出错，都不会产生严重后果。