DeepSeek本地化部署RAG知识库方案大全，持续更新，强烈建议收藏！

本文链接：https://blog.csdn.net/daobaqin/article/details/146979283

要想在大模型的基础上打造垂直行的的应用，可以使用蒸馏、微调、知识库等方法，搭建企业内部的大模型，保障信息安全，降低算力投入。

本篇文章主要介绍使用RAG来搭建企业知识库的各种方法，供各位研究参考，内容会根据面世的部署方法持续更新，所以建议朋友们收藏查阅。

一、常用RAG部署方法及其区别

目前常见的用来部署RAG的方法有：Dify、RAGFlow、QAnything、FastGPT 和 MaxKB。下面是它们的区别及其适合的应用场景。

1. Dify

特点：
- 低代码 AI 应用开发平台，支持构建多种 AI 应用（如问答系统、聊天机器人等）。
- 支持自定义模型集成（如 OpenAI、Hugging Face 等）。
- 提供灵活的工作流设计和 API 接口。
适用场景：
- 需要快速构建和定制 AI 应用的企业。
- 适合开发者或技术团队，支持复杂场景和深度定制。
- 适合中大型企业，支持大规模数据和高并发场景。
优势：
- 扩展性强，支持多种模型和工具集成。
- 提供低代码开发平台，适合快速迭代。
局限性：
- 部署和维护复杂度较高，需要技术团队支持。

2. RAGFlow

特点：
- 专注于 RAG 应用的构建和优化，提供高性能的语义检索和生成能力。
- 支持与多种预训练模型（如 OpenAI、Hugging Face）的深度集成。
- 优化 RAG 模型的检索效果和生成质量。
适用场景：
- 需要高性能 RAG 应用的企业，尤其是对语义检索和生成质量要求较高的场景。
- 适合中大型企业，支持大规模数据和高并发场景。
优势：
- 高性能，专注于 RAG 模型的优化。
- 支持大规模数据和高并发场景。
局限性：
- 功能较为专一，不支持其他类型的 AI 应用。

3. QAnything

特点：
- 专注于问答系统的构建，支持多种数据源（如文档、数据库等）的集成。
- 提供开箱即用的问答功能，支持快速部署。
- 支持与多种模型（如 OpenAI、Hugging Face）的集成。
适用场景：
- 需要快速搭建问答系统的企业。
- 适合中小型企业或非技术团队，支持轻量级应用。
优势：
- 部署简单，适合快速上手。
- 支持多种数据源，灵活性较高。
局限性：
- 功能较为固定，扩展性有限。

4. FastGPT

特点：
- 基于 GPT 模型的快速问答系统，支持开箱即用的问答功能。
- 提供简单的 API 接口，便于集成到现有系统中。
- 支持与 OpenAI 等模型的集成。
适用场景：
- 需要快速搭建基于 GPT 的问答系统的企业。
- 适合中小型企业或非技术团队，支持轻量级应用。
优势：
- 部署简单，适合快速验证和轻量级应用。
- 提供简单的 API 接口，便于集成。
局限性：
- 功能较为固定，扩展性有限。

5. MaxKB

特点：
- 专注于知识库管理和问答系统搭建，提供开箱即用的解决方案。
- 支持与 OpenAI、Hugging Face 等模型的集成。
- 提供图形化界面，适合非技术用户使用。
适用场景：
- 需要快速搭建轻量级知识库和问答系统的企业。
- 适合中小型企业或非技术团队，支持轻量级应用。
优势：
- 部署简单，适合非技术用户使用。
- 提供图形化界面，便于管理知识库。
局限性：
- 功能较为固定，扩展性有限。

6.DB - GPT

    特点：一个开源的 AI 原生数据应用开发框架，构建了大模型领域的基础设施，具备多模型管理、Text2SQL 效果优化、RAG 框架及优化、Multi - Agents 框架协作、AWEL（智能体工作流编排）等多种技术能力。
    适用场景：适用于围绕数据库构建大模型应用的场景，可用于构建企业报表分析、业务洞察等生成式 BI 应用，以及知识类应用等。
    优势：让基于数据库和模型搭建专属应用更简单，提供了完整的微调框架，实现与项目的无缝打通，在 Text2SQL 任务上有较高准确率，还提供了数据驱动的自进化 Multi - Agents 框架和数据工厂，可对接各类数据源。
    局限性：在处理特定复杂查询时，示例集可能不足以覆盖所有情况，在高并发事务和超大规模数据集管理上，可能存在计算资源瓶颈。

7.LangChain - Chatchat

    特点：融合先进语言模型与实用应用框架，基于 Langchain 思想，结合本地知识库提供精准问答服务，支持多种先进模型，能离线部署且对中文环境支持良好，提供多样化检索机制、强大的 Agent 能力和全面的功能覆盖，还有用户友好的 WebUI。
    适用场景：适用于企业内部知识管理系统、客户服务聊天机器人、教育领域辅助教学工具等需要高级自然语言理解和生成的场景。
    优势：广泛的模型兼容性，既能使用开源模型离线运行，又能接入在线 API；支持多种检索算法，适用于复杂查询需求；针对部分模型进行了深度优化，提升了工具调用的理解和执行效率；功能全面，界面直观，可定制化程度高。
    局限性：对于一些非常专业或特殊领域的知识处理，可能需要进一步调整和优化模型及知识库。

8.Quivr

    特点：不仅是一个 RAG 框架，更是强大的 “大脑第二皮层” 工具，强调知识的组织、探索和生成，支持多模态数据，内置高度可定制的 RAG 流程，提供丰富知识管理工具和 “Prompt Chaining” 功能，拥有简洁直观的用户界面和插件生态系统。
    适用场景：适用于企业构建全面的知识库，能应对包括图像、音频等多模态数据的场景，以及需要灵活调整检索策略、提示词工程等关键环节以优化问答效果的场景。
    优势：多模态支持使知识库更全面，知识管理能力强大，可定制的 RAG 流程和 “Prompt Chaining” 功能能满足复杂知识应用需求，用户界面友好，插件生态系统有扩展性。
    局限性：作为较新的项目，插件生态系统可能不够完善，对于一些复杂的、特定领域的多模态数据处理，可能需要进一步开发和优化。

9.Open WebUI（前身为 Ollama WebUI）

    特点：可扩展、功能丰富、用户友好的自托管 Web 界面，支持多种 LLM 运行器，设计用于完全离线运行，支持 Docker 和 Kubernetes 部署，具备模型构建器、本地 RAG 集成、Web 搜索和浏览功能、图像生成集成等功能，提供离线操作、多模型支持、插件框架、多语言支持等特性。
    适用场景：适用于企业内部智能助手、教育培训、个人助手、研究开发等场景，尤其是对数据安全和隐私要求较高，需要离线操作的环境。
    优势：离线操作确保数据安全隐私，多模型支持提供丰富交互体验，插件框架可集成自定义逻辑和 Python 库，多语言支持满足全球用户需求，持续更新保证拥有最新功能。
    局限性：虽然支持多种功能，但在某些特定专业领域的深度应用可能不如专门的领域模型，对于一些复杂的在线交互功能可能支持有限，因为主要侧重于离线使用。