【学习资源】对比说明三个通过作者查找文献数据库(一)

本文探讨了在GoogleScholar和CRS核心论文库中通过作者及其单位查找研究成果的过程,分析了各自的优缺点。GoogleScholar提供详细作者信息和合著者洞察,但更新不及时且质量参差;CRS则收录及时,但相似文献推荐较少,但整体简洁明了。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近博主在阅读相关文献的时候,想针对一些作者的科研文献做一个详细的了解,于是涉及到“如何已知作者与其所在单位,查找其研究成果”的问题,博主尝试了在Google Scholar、Web of Science、CRS核心论文库这三个地方通过作者查找文献,发现各有优势,方法也不同,这里将博主的一些心得记录下来和大家分享学习一下。

1、Google Scholar

在Google scholar中直接检索某作者的的文献,然后在搜索结果中可以看到,有的作者名字下有一条横线并有可以点击的链接。

一般已经有一定研究经历的科研工作者,可能都会有这个链接,这个链接就是该学者在Google scholar上的科研信息,打开后可以看到如下信息:包括该学者姓名、单位、历年发表的学术成果(被Google scholar收录的)、每项科研成果被引次数和发表年份、该学者历年的被引用情况、曾经合作过的学者。

缺点:总的来说在Google scholar中找到的著作存在论文较多,但是存在更新不及时的情况、另外在收录文献的质量参差不齐(可能将一些会议摘要也收录进来),所以只能通过用户自己判断这项成果是否更有价值等。

优点:但是Google scholar中将这个合著作者单列出来,跟人感觉一目了然,有时能从中发掘到这个方向成果在合作上比较凸出的学者,有助于我们对研究方向上国内外状态进行把握。

2、CRS核心论文库

这里把CRS核心论文数据库的链接再放一下:登录 - CRS核心论文库 - 纬度信息用户统一认证中心

官网首页如下所示,然后点击“专业检索”,在其中搜索包含作者和单位的文献

可以看到在专业检索界面下,有检索关键字符和逻辑字符的介绍,这里博主使用了作者AU,逻辑和AND,机构OG这三个检索文献,在完善学者信息和机构信息后,单击“检索”即可。

然后在检索结果中包括了这个作者的全部论文、出版年份、核心收录的数据库(区别SCI和EI),然后在“相关性”选项中可以选择不同排列方式,如以日期降序或升序排列。在年份中如果想看具体某一年的文献,比如在年份区间上直接填写2023-2023年的,就只会显示2023年该学者发表的成果了。

点击某一文献的链接可以看到这篇文献包括摘要在内的信息。个人觉的这个里面在文献求助和相似文献推荐两部分非常好。其中关于文献求助的方法,在之前的博文中提到过【学习资源】分享一个文献互助平台(CRS核心论文库)-CSDN博客

缺点:总体来说CRS检索的文献没有明显的缺点,唯一的缺点可能就是通过具体文献得到的相关信息如相似文献推荐,可能比较少,不一定系统,但是足够简洁明了,也是他的优点;

优点:学者文献更新比较及时,在博主使用的这三个检索工具中可以说CRS是收录最及时的了。

  • 4
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值