软件工程--采用架构的优势

   不可否认，对于简单的应用，采用ASP 或者PHP 的开发效率比采用J2EE 框架的开
发效率要高。甚至有人会觉得:这种分层的结构，比一般采用JSP + Servlet 的系统开发
效率还要低。
笔者从以下几个角度来阐述这个问题。
·开发效率:软件工程是个特殊的行业，不同于传统的工业，如电器、建筑及汽车
等行业。这些行业的产品一旦开发出来，交付用户使用后将很少需要后续的维护。
421
轻量级J2EE 企业应用实战Struts+Spring+Hibernate 整合开发
但软件行业不同，软件产品的后期运行维护是个巨大的工程，单纯从前期开发时
间上考虑其开发效率是不理智的，也是不公平的。众所周知，对于传统的ASP
和PHP 等脚本站点技术，将整个站点的业务逻辑和表现逻辑部混杂在ASP 或PHP
页面里，从而导致页面的可读性相当差，可维护性非常低。即使需要简单改变页
面的按钮，也不得不打开页面文件，冒着破坏系统的风险。但采用严格分层J2EE
架构，则可完全避免这个问题。对表现层的修改即使发生错误，也绝对不会将错
误扩展到业务逻辑层，更不会影响持久层。因此，采用J2EE 分层架构，即使前
期的开发效率稍微低一点，但也是值得的。
·需求的变更:以笔者多年的开发经验来看，很少有软件产品的需求从-开始就完
全是固定的。客户对软件需求，是随着软件开发过程的深入，不断明晰起来的。
因此，常常遇到软件开发到一定程度时，由于客户对软件需求发生了变化，使得
软件的实现不得不随之改变。当软件实现需要改变时，是否可以尽可能多地保留
软件的部分，尽可能少地改变软件的实现，从而满足客户需求的变更?答案
是一一采用优秀的解藕架构。这种架构就是J2EE 的分层架构，在优秀的分层架
构里，控制层依赖于业务逻辑层，但绝不与任何具体的业务逻辑组件藕合，只与
接口楠合:同样，业务逻辑层依赖于DAO 层，也不会与任何具体的DAO 组件相
合，而是面向接口编程。采用这种方式的软件实现，即使软件的部分发生改变，
其他部分也尽可能不要改变。
注意:即使在传统的硬件行业，也有大量的接口规范。例如， PCl 接口、显卡或者
网卡，只要其遵守PCl 的规范，就可以插入主板，与主板通信。至于这块卡内部的实现，
不是主板所关心的，这也正是面向接口编程的好处。假如需要提高电脑的性能，需要更
新显卡，只要更换另一块PCl 接口的显卡，而不是特整台电脑抛弃。如果一台电脑不是
采用各种接口组合在一起，而是做成整块，那将意味着即使只需要更新网卡，也要放弃
整台电脑。同样，对于软件中的一个个组件，当一个组件需要重构时，尽量不要影响到
其他纽件。实际上，这是最理想的情况，即使采用目前最优秀的架构，也会有或多或少
的影响，这也是软件工程需要努力提高的地方。
·技术的更新，系统重构:软件行业的技术更新很快，虽然软件行业的发展不快，
但小范围的技术更新特别快。一旦由于客观环境的变化，不得不更换技术时，如
何保证系统的改变最小呢?答案还是选择优秀的架构。
在传统的Modell 的程序结构中，只要有一点小的需求发生改变，将意味着放弃整
个页面或者改写。虽然前期的开发速度快，除非可以保证以后永远不会改变应用的结构，
否则不要采用Modell 的结构。