数学：怎么理解逻辑中的“必要条件”和“充分条件”？

摘要：本文解释逻辑中的“必要条件”和“充分条件”的意思。

问题：

最近在复习数学基础知识，先把术语重新搞搞明白。

在中学数学中，就学了“充分条件”、“必要条件”、“充分必要条件”，但从这些词表达的逻辑关系和它们的中文字面意思来说，看起来不一致，很难理解，导致每次看到这些词的时候都要拐几个弯，得想想书上是怎么说的，一不小心就搞混了。

这太烦人了，那就搞搞明白，看看到底为什么用这些词，让理解更加自然、顺畅一些。

原文：

在逻辑推断中，“=>”表示命题间的蕴含关系。

设A和B为两个命题，“A=>B”表示：“若命题A成立，则命题B也成立”，或者说“A是B的充分条件”或“B是A的必要条件”。

引自：《微积分（I）》( 清华大学出版社 第3页 )

疑问：

“充分条件”和“必要条件”到底是什么意思？

特别是，“必要条件”这个词在日常用语中一般指“前提条件”，与这里的意思正好相反。

解析：

中文搞不清楚，看看英文怎么说的：

充分条件 ：sufficient condition

必要条件 ：necessary  condition

在英文中，这几个单词有多个意思：

condition  ：条件、状态

sufficient   ：充分、足够

necessary  ：必要、必然

那么，结合逻辑中要表达的内容来理解，下面这种中文翻译更恰当一些：

sufficient condition ：足够条件

necessary  condition ：必然状态

解释如下：

（1）“A是B的足够条件”：“A成立”足够得到“B成立”，因此，A是B是足够条件，即，对于B来说，A已经足够了、充分了。

（2）“B是A的必然状态”：当“A成立”时，“B成立”是必然的、一定的，所以，B是A的必然状态。

这样是不是好理解多了? 根据中文词语就知道它想表达什么。