一种业务监控方法实施

       一般做业务监控方法是对业务异常进行捕获的时候进行,这种业务监控只有在出现系统异常的时候才起作用,具体实施的方法是利用spring的方法拦截器,如在spring 2.5.6版本里提供的AOP功能,具体实例代码如下：

       public class CheckCodeExceptionInterceptor implements MethodInterceptor { private AlertAgent alertAgent; public AlertAgent getAlertAgent() { return alertAgent; } public void setAlertAgent(AlertAgent alertAgent) { this.alertAgent = alertAgent; } public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable { final String methodName = invocation.getMethod().toString(); try { return invocation.proceed(); } catch (Exception e) { alertAgent.alert("CHECK_CODE_ERROR", methodName + e.getMessage()); throw e; } } }

         

       这种方法对另外一种监控并不是很有用,比如业务监控,本身业务在执行时候并没有出现任何错误,但是执行完以后,预期结果和实际结果并不一致,这种场景用的最多的地方是A系统使用B系统的一个服务,而A系统调用B系统服务时候并没有出现任何异常,但是B系统给A系统返回的结果不是期望的结果,这种场景的监控,在已经做过的项目中,使用spring的AfterReturningAdvice是一种很好的方法.具体实例如下:

   public class AppTestStatusExceptionInterceptor implements AfterReturningAdvice { public AlertAgent getAlertAgent() { return alertAgent; } public void setAlertAgent(AlertAgent alertAgent) { this.alertAgent = alertAgent; } private AlertAgent alertAgent; @Override public void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable { try { /** * 监控业务描述:判断RMI Service 执行完以后,实际结果和预期结果是否一致 */ if (target instanceof AppService){ AppService appService=(AppService)target; final AppDO app=(AppDO)args[1]; AppExtDO tadgetExt=appService.getAppExt(app.getId()); AppDO tadget=appService.getApp(app.getId()); if (业务条件判断){ alertAgent.alert("BIZ_ERROR", method.getName() +"实际结果和预期结果不一致"); } } } catch(Exception e){ throw e; } } }

  spring 配置文件编写如下所示:

  <bean id="appTestStatusExceptionInterceptor" class="com.test.monitor.AppTestStatusExceptionInterceptor"> <property name="alertAgent" ref="alertAgent" /> </bean> <bean id="appTestStatusAdvisor" class="org.springframework.aop.support.NameMatchMethodPointcutAdvisor"> <property name="mappedName" value="applyProductionTest" /> <property name="advice" ref="appTestStatusExceptionInterceptor" /> </bean> <!-- appService 业务监控代理工厂--> <bean id="appServiceProxy" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean"> <property name="proxyInterfaces" value="com.test.app.service.AppService" /> <property name="target" ref="appService" /> <property name="interceptorNames"> <list> <value>appTestStatusAdvisor</value> </list> </property> </bean> <!-- service 所有业务监控代理,可以注入到webwork 等web框架里 --> <bean id="monitorProxy" class="com.test.monitor.MonitorProxy"> <property name="appService" ref="appServiceProxy" /> </bean>

  使用这种方法的另一个好处是,业务逻辑和监控逻辑代码没有掺和在一起,使代码结构清晰,便于扩展和维护.