机器学习（1）- 概述&线性回归&逻辑回归&正则化

根据Andrew Ng在斯坦福的《机器学习》视频做笔记，已经通过李航《统计学习方法》获得的知识不赘述，仅列出提纲。

1 初识机器学习

1.1 监督学习(x,y)

分类（输出y是离散值）

回归（输入输出是连续值）

e.g.垃圾邮件、乳腺癌肿瘤好坏、是否患有糖尿病

1.2 无监督学习(x)

e.g. 新闻事件分类（谷歌新闻）、细分市场

2 单变量线性回归

2.1 模型描述

一种可能的表达方式为：\(h_\theta \left( x \right)=\theta_{0} + \theta_{1}x\)，因为只含有一个特征/输入变量，因此这样的问题叫作单变量线性回归问题。

\(h\) 代表hypothesis(假设)，是一个从\(x\) 到 \(y\) 的函数映射。

2.2 代价函数

\(J \left( \theta \right) = \frac{1}{2m}\sum\limits_{i=1}^m \left( h_{\theta}(x^{(i)})-y^{(i)} \right)^{2}\)

2.3 梯度下降

\({\theta_{j}}:={\theta_{j}}-\alpha \frac{\partial }{\partial {\theta_{j}}}J\left(\theta \right)\)

同步更新（采用temp值)

算法：

repeat until convergence {
\({\theta_{j}}:={\theta_{j}}-\alpha \frac{\partial }{\partial {{\theta }_{j}}}J({{\theta }_{0}},{{\theta }_{1}})\) (for j = 0 and j = 1)
}

求偏导：
\(\frac{\partial }{\partial {{\theta }_{j}}}J({{\theta }_{0}},{{\theta }_{1}})=\frac{\partial }{\partial {{\theta }_{j}}}\frac{1}{2m}{{\sum\limits_{i=1}^{m}{\left( {{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)}}^{2}}\)

\(j=0\) 时：\(\frac{\partial }{\partial {{\theta }_{0}}}J({{\theta }_{0}},{{\theta }_{1}})=\frac{1}{m}{{\sum\limits_{i=1}^{m}{\left( {{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)}}}\)

\(j=1\) 时：\(\frac{\partial }{\partial {{\theta }_{1}}}J({{\theta }_{0}},{{\theta }_{1}})=\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left( \left( {{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}^{(i)}} \right)}\)

算法改写成：

repeat until convergence {
\({\theta_{0}}:={\theta_{0}}-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{ \left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)}\)
\({\theta_{1}}:={\theta_{1}}-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left( \left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}^{(i)}} \right)}\)
}

3 线性代数回顾

3.1 矩阵和向量

矩阵的维数即行数×列数

3.2 加法和标量乘法

矩阵/向量的加减法

矩阵/向量的标量乘法

即和实数相乘

矩阵的标量除法（即乘以一个分数）

组合运算

3.3 矩阵向量乘法（特殊）

3.4 矩阵乘法（一般)

线性代数函数库能够高效实现矩阵乘法

3.5 矩阵乘法特征

标量乘法：交换律commutative

矩阵乘法：不满足交换律、满足结合律associative

单位矩阵\(I\)：主对角线上的元素均为1，以外都为0

3.6 逆和转置

矩阵的逆运算

\(A{{A}^{-1}}={{A}^{-1}}A=I\)

只有方阵才有逆运算,且|A|≠0

奇异矩阵，|A|=0

矩阵的转置运算

4 多变量线性回归

4.1 多变量

\(h_\theta \left( x \right)=\theta_{0} + \theta_{1}x_1 + \theta_{2}x_2 + \cdots + + \theta_{n}x_n\)，含有多个特征/输入变量。

引入\(x_{0}=1\)，\(h_{\theta} \left( x \right)={\theta_{0}}{x_{0}}+{\theta_{1}}{x_{1}}+{\theta_{2}}{x_{2}}+...+{\theta_{n}}{x_{n}}\)

公式可以简化为：\(h_{\theta} \left( x \right)={\theta^{T}}X\)

4.2 多元梯度下降

repeat until convergence {
\({\theta_{j}}:={\theta_{j}}-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_j^{(i)}}}\)
}

让梯度下降在实际工作中表现更优秀（迭代次数少，快速收敛）

判断梯度下降是否收敛？

• 绘制迭代次数和代价函数\(J(\theta)\)曲线图（可以判断\(\alpha\)是否过大）
• 自动收敛测试：选取一个阈值\(\epsilon\)（比较困难），将其与变化值进行比较

特征缩放Feature Scaling

将特征的取值约束到-1 ~ 1（近似即可）之间。

e.g.将特征除以最大值

e.g.均值归一化

使得特征值具有接近0的平均值

将特征减去均值\(x_i←x_i-\mu_i\)

将特征减去均值再除以一个范围\(x_i←\frac{x_i-\mu_i}{S_i}\)，其中\(S\)可以是极差，也可以是标准差

学习率\(\alpha\)

如果\(\alpha\)太小，即学习速率太小，这样就需要很多步才能到达局部最低点。

如果\(\alpha\)太大，那么梯度下降法可能会越过最低点，甚至可能无法收敛，甚至发散。

...,0.001,0.003,0.01,0.03,0.1,0.3,1...

4.3 特征和多项式回归

定义新的特征

多项式回归

线性回归并不适用于所有数据，有时需要曲线来适应数据，比如一个二次方模型：\(h_{\theta}\left( x \right)={\theta_{0}}+{\theta_{1}}{x_{1}}+{\theta_{2}}{x_{2}^2}\) 或者三次方模型： \(h_{\theta}\left( x \right)={\theta_{0}}+{\theta_{1}}{x_{1}}+{\theta_{2}}{x_{2}^2}+{\theta_{3}}{x_{3}^3}\)

4.4 正规方程normal equation

利用正规方程解出向量 \(\theta ={{\left( {X^T}X \right)}^{-1}}{X^{T}}y\) 。

参考https://zhuanlan.zhihu.com/p/22757336

（我觉得那个例子上下标写反了？yes）

梯度下降	正规方程
需要选择学习率\(\alpha\)	不需要
需要多次迭代	一次运算得出
当特征数量\(n\)大时也能较好适用	需要计算\({{\left( {{X}^{T}}X \right)}^{-1}}\) 如果特征数量n较大则运算代价大，因为矩阵逆的计算时间复杂度为\(O\left( {{n}^{3}} \right)\)，通常来说当\(n\)小于10000 时还是可以接受的
适用于各种类型的模型	只适用于线性模型，不适合逻辑回归模型等其他模型

不可逆性

设\(A=X^TX\)，如果\(A\)不可逆，可能原因：

• 特征冗余：\(x_1,x_2\)线性相关，删除其中一个
• 特征太多：删除一些，或者正则化

采用\(pinv()\)，即伪逆函数，这样即使\(A\)不可逆，也可以算出结果。

5 逻辑回归

分类算法

算法输出/预测值介于0 ~ 1之间

\(sigmod\)函数/\(logistic\)函数：\(g(z)=\frac{1}{1+e^{-z}}\)

假设函数\(h_\theta(x)=g(\theta^Tx)=\frac{1}{1+e^{-\theta^Tx}}\)，对于输入\(x\)，输出\(y\)=1的概率

决策边界

\(\theta^Tx\ge0\)，\(y=1\)

自动拟合参数\(\theta\)

代价函数
\[ J(\theta)=\frac{1}{m}\sum_{i=1}^mCost(h_\theta(x^{(i)}),y) \]

\[ Cost(h_\theta(x),y)=\left\{ \begin{aligned} -log(h_\theta(x)) && if \ y = 1 \\ -log(1-h_\theta(x)) && if \ y = 0 \\ \end{aligned} \right. \]

\[ 简化：Cost(h_\theta(x),y)=-ylog(h_\theta(x))-(1-y)log(1-h_\theta(x)) \]

（极大似然估计）

最优化：（梯度下降）

推导过程： \(J\left( \theta \right)=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{[{{y}^{(i)}}\log \left( {h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right) \right)+\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\log \left( 1-{h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right) \right)]}\)

考虑： \({h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right)=\frac{1}{1+{{e}^{-{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}\) 则： \({{y}^{(i)}}\log \left( {h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right) \right)+\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\log \left( 1-{h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right) \right)\) \(={{y}^{(i)}}\log \left( \frac{1}{1+{{e}^{-{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}} \right)+\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\log \left( 1-\frac{1}{1+{{e}^{-{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}} \right)\)

\(=-{{y}^{(i)}}\log \left( 1+{{e}^{-{\theta^T}{{x}^{(i)}}}} \right)-\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\log \left( 1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}} \right)\) 所以： \(\frac{\partial }{\partial {\theta_{j}}}J\left( \theta \right)=\frac{\partial }{\partial {\theta_{j}}}[-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{[-{{y}^{(i)}}\log \left( 1+{{e}^{-{\theta^{T}}{{x}^{(i)}}}} \right)-\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\log \left( 1+{{e}^{{\theta^{T}}{{x}^{(i)}}}} \right)]}]\) \(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{[-{{y}^{(i)}}\frac{-x_{j}^{(i)}{{e}^{-{\theta^{T}}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{-{\theta^{T}}{{x}^{(i)}}}}}-\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\frac{x_j^{(i)}{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}}]\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{{y}^{(i)}}\frac{x_j^{(i)}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}-\left( 1-{{y}^{(i)}} \right)\frac{x_j^{(i)}{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}]\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\frac{{{y}^{(i)}}x_j^{(i)}-x_j^{(i)}{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}+{{y}^{(i)}}x_j^{(i)}{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}}\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\frac{{{y}^{(i)}}\left( 1\text{+}{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}} \right)-{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}x_j^{(i)}}\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{({{y}^{(i)}}-\frac{{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}}{1+{{e}^{{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}})x_j^{(i)}}\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{({{y}^{(i)}}-\frac{1}{1+{{e}^{-{\theta^T}{{x}^{(i)}}}}})x_j^{(i)}}\)

\(=-\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{[{{y}^{(i)}}-{h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right)]x_j^{(i)}}\)

\(=\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{[{h_\theta}\left( {{x}^{(i)}} \right)-{{y}^{(i)}}]x_j^{(i)}}\)

仍然可以使用向量化和特征缩放

共轭梯度法、BFGS和L-BFGS：

• 不需要手动选择学习率
• 收敛比梯度下降快
• 算法更复杂

多分类

转化为多个二元分类问题

\(h_\theta^{(i)}(x)=P(y=i|x;\theta)\)

6 正则化

过拟合\(overfitting\)/高方差\(high variance\)：训练集拟合得很好，不能用来预测

欠拟合\(underfit\)/高偏差\(high bias\)：没有很好的拟合数据

处理过拟合问题：

1. 减少选取特征变量的数量
   • 手动选择保留哪些特征
   • 模型选择算法
2. 正则化
   • 保留所有特征，但是减少量级或参数大小
   • 当有很多特征时，每一个特征都对预测的值有影响

正则化

较小的参数值

• 更简单的假设函数，函数更平滑
• 不容易过拟合

代价函数

加入罚项
\[ J \left( \theta \right) = \frac{1}{2m}[\sum_{i=1}^m (h_{\theta}(x^{(i)})-y^{(i)})^{2}+\lambda\sum_{j=1}^n\theta_j^2] \]
\(\lambda\)，正则化参数，控制两个不同目标之间的取舍

• 第一项：更好地拟合数据
• 第二项：参数尽可能小

线性回归的正则化

梯度下降

repeat until convergence {

​ \({\theta_{0}}:={\theta_{0}}-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_0^{(i)}}}\)

​ \({\theta_{j}}:={\theta_{j}}-\alpha [\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_j^{(i)}}}+\frac{\lambda}{m}\theta_j]\\=\theta_j(1-\alpha\frac{\lambda}{m})-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_j^{(i)}}}\)
}

正规方程

利用正规方程解出向量 \(\theta ={{\left( {X^T}X +\lambda A\right)}^{-1}}{X^{T}}y\) 。

其中，\(A\)为除第一列，对角线均为1，其余均为0的矩阵。

（一定可逆）

逻辑回归的正则化

repeat until convergence {

​ \({\theta_{0}}:={\theta_{0}}-\alpha \frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_0^{(i)}}}\)

​ \({\theta_{j}}:={\theta_{j}}-\alpha [\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}{\left({{h}_{\theta }}({{x}^{(i)}})-{{y}^{(i)}} \right)\cdot {{x}_j^{(i)}}}+\frac{\lambda}{m}\theta_j]\)
}

这里的假设函数和线性回归是不一样的！

高级优化算法的正则化：同上

转载于:https://www.cnblogs.com/angelica-duhurica/p/10912097.html