Effective C++ Item 36 & 37 关于继承来的非虚函数和默认参数

转自:http://www.cppblog.com/note-of-justin/archive/2010/03/04/106351.aspx

条例36很简短，切勿重写继承来的非虚函数。看了看也就一句话能说明白的事：对于父类的非虚函数，子类老老实实继承即可，不要重写覆盖。道理确是很简单，如果是可以重新定义的函数，人家自然会用虚函数；如果用的是非虚函数，明摆着就是不让你乱动嘛@#￥%

接下来的37也不难理解：不要试图修改继承来的虚函数的默认参数。原因嘛，要记录一下，大师说了：

• 虚函数是动态绑定的，或者说是执行期确定的。
  函数(包括虚函数)的默认参数是静态绑定的，或者说是编译期确定的。
• 所以我们可以写出和父类不一样的虚函数实现，
  但是不能指定另外一个和父类函数默认参数不一样的默认参数。

有点拗口，没时间编例子了，就还是看代码吧：

class  AClass
{
    public :
       virtual   void  func(  int  param  =   123  )
       {
          // ..
      }
    // ..
} ;

class  AClassDerived :  public  AClass
{
    public :
       //  problematic overwriting the default parameter..
       virtual   void  func(  int  param  =   456  )
       {
          // ..
      }
    // ..
} ;

int  main()
{
   AClass  *  pA  =   new  AClassDerived;
   pA -> func();
    // ..
}

在上面的代码中，由于函数默认参数的静态绑定特性，pA->func()执行时param事实上被赋予了123，而非子类中期望的456，虽然接下来执行的是子类的函数实现……
为什么函数默认参数不能是动态绑定的呢？因为C++考虑到执行效率和复杂性方面的代价，规定了只能是静态绑定的。(不是我胡诌，还是大师说的)

原因说了，该记解决方式了：
结合35课上学到的知识，我们可以用非虚函数接口(NVI)来解决这个问题，看代码

class  AClass
{
   public:
      void func(int param = 123)
      {
         funcImpl(param);
      }
   private:
      virtual void funcImpl( int real_param ) = 0;
   //..
} ;

class  AClassDerived :  public  AClass
{
   private:
      virtual void funcImpl( int real_param )
      {
         //do whatever you feel like to do here..
      }
   //..
} ;