Google vs Oracle第二天– Oracle想采用Android

最终，经过旷日持久的法律争执，Oracle与Google案终于在加利福尼亚法庭上开庭审理。 毫无疑问，这一具有里程碑意义的技术案例将对整个行业产生广泛影响，两大巨头之间围绕API是否为知识产权而存在主要分歧。

第二天，Oracle首席执行官拉里·埃里森（Larry Ellison）成为Oracle的第一位证人，他的证词颇有意思，特别是Oracle正考虑参加智能手机竞赛，以与谷歌的Android竞争。

尽管这不足为奇（考虑到市场具有/拥有的潜力），但埃里森承认Oracle已经考虑通过购买Palm或RIM等已经建立的播放器来考虑向智能手机发展。 请注意，此后这两个时期一直处于困难时期，也许Oracle的干预可能使它们处于最不利的位置。

埃里森在受到Google律师的讯问的同时告诉法院：

我的想法是我们可以与智能手机业务中的每个人竞争

这是我想探索的想法。 我们对其进行了探索，并认为这不是一个好主意。

谷歌律师罗伯特·范·内斯特（Robert Van Nest）对于Oracle不愿涉足手机市场的说法有不同的说法：

问题是在2009年Oracle出现时出现的。 Oracle希望进入移动市场。 他们试图制造自己的手机，但失败了。 他们尝试了第二种方法，但失败了。 最后，他们尝试与Android上的Google合作，但失败了。

当天最显着的行动是各方对知识产权的立场。 从Google的公开声明一开始，他们就明确声明了使用Java专利的立场，并指出尽管Java在Sun Microsystems的统治下，但从来没有问题。 Google认为Java语言应该是免费的，因此API也是如此。

该语句为：

Google不需要许可证就可以在Android中使用Java。 Android的源代码由Google工程师编写，或者来自其他开放源代码项目。 是的，的确，Google与Sun进行了谈判以共同构建Android。 Google投入了3年，10万小时和数百万美元。 Android源代码已公开发布（Android源代码）。 太阳可以看到它。 他们可以下载源代码。 Sun没有抱怨。 Sun首席执行官乔纳森·施瓦兹（Jonathan Schwartz）在其Sun网站上的博客中发布了2007年祝贺Google for Android的消息，称“我们支持Android对Java的使用”。

Oracle处于另一个阵营，认为由于创建API会花费大量工作，因此应将它们视为知识产权。 这当然是他们案件的症结所在。

埃里森还向人们保证，Oracle100％致力于Java。他说：“ 在我们购买的所有产品中，到目前为止，我们购买的最重要的是Java。” 可能有点夸张，但是很显然Java处于Oracle计划的最前沿，他们将尽一切努力保持这种状态。

第二天的最后20分钟，谷歌负责人拉里·佩奇（Larry Page）为谷歌作证，我们可以肯定会在明天与他见面。 在那短暂的时间内，唯一重要的部分是他说：“我认为我们没有做错任何事情。”

案件还在继续……

翻译自: https://jaxenter.com/google-vs-oracle-day-two-oracle-wanted-to-take-on-android-104373.html