斯坦福最新研究:ChatGPT除了写论文,竟有17%的同行评审也是AI生成

我是娜姐 @迪娜学姐 ,一个SCI医学期刊编辑,探索用AI工具提效论文写作和发表。

图片

ChatGPT占领学术论文写作之后,斯坦福大学和加州大学的研究人员又发现,很多审稿人也在用AI生成同行评审意见。在2023-2024年顶级AI会议的同行评审中,有高达17%的内容是由ChatGPT等模型生成的。AI正在加速“入侵”学术界。          

图片


有吃瓜网友评论说,这个数字可能是50%。

图片

目前,根据各大期刊和出版社的政策,是不允许审稿人用AI进行同行评审的。原因在于,数据隐私和伦理的考虑,偏见和公允,以及可能会出现错判和误判等等。  

但是,架不住人类的好奇心和爱偷懒的天性,还是有不少审稿人偷偷用AI来帮助自己审论文,给出评审意见。    

斯坦福研究团队这次调查的AI会议论文包括ICLR 2024、NeurIPS 2023、CoRL 2023和EMNLP 2023这四个,调查的结果发表在arxiv上↓。

图片


他们是如何发现AI参与同行评审的蛛丝马迹呢?具体来讲,AI参与peer review主要有以下几个证据:
 

1 同行评审中形容词频率的变化:

图片

论文发现,在ICLR 2024的同行评审中,某些词语(如“commendable值得称赞的”、“meticulous细致的”和“intricate复杂的”)的使用频率发生了显著变化,表明在ChatGPT发布后,这些词语可能被更频繁地用于评审中。


2 截止日期效应:

图片

论文发现,在截止日期3天内提交的评审中估计的α值有小幅但持续的增加。表明随着截止日期的临近,审稿人可能更依赖LLM来节省时间。


3 参考文献效应:   

图片

结果显示,包含“et al.”的评审意见(即有参考文献引用)相比没有“et al.”的,更有可能是人类评审专家完成而不是ChatGPT。因为众所周知,ChatGPT在给出参考文献时,会编造不存在的文献。


4 复审次数相关性:

图片

论文发现,审稿人回复作者的回复次数与估计的ChatGPT使用率(α)之间存在负相关。意思是,如果审稿人和作者来回讨论,复审次数越多,越不可能是ChatGPT生成评审意见。

总之,论文提出了一种新的计算方法来估计大型文本语料库中由AI生成的文本比例。通过应用这种方法,作者发现在ChatGPT发布后,AI会议评审文本中有很明显是被LLM修改或生成的部分,主要证据包括特定形容词词频使用增高、截止日期的影响、评审意见中是否引用参考文献、审稿人回复次数等。

当然,本次调查只涉及四个AI会议,没有涉及其他主流的学术期刊论文。但是,冰山一角,对于LLM该如何规范合理的用于同行评审,期刊和出版社有望推出更加明智的政策决策,而不是简单粗暴一刀切,因为未来已来,趋势势不可挡。

就像前段时间热搜的“AI马脚”堂而皇之的出现在已经上线的论文中:
“重新生成” 
“作为一个人工智能语言模型,我没办法获得实时信息或患者的具体数据。。。”
“Certainly, here is a possible introduction for your topic”等等。

那些悄摸用ChatGPT辅助发论文,没有被发现的人,肯定更多。

无独有偶,最近有人拿delve这个词在pubmed中出现的频次进行了统计,发现它跟ChatGPT上线的时间线呈高度正相关。确实,ChatGPT特别是4.0,在学术论文中很喜欢用delve into(深入)。

图片


可以预见,未来就业或评职称,需要的论文数量和IF点数,被这些用AI大模型来疯狂发论文的人卷上一个新高度。

学术论文作为一个载体,它的主要作用是交流学术发现和成果。其中作者的新发现、新成果才是其中最有价值的部分。

写论文对于每一个科研人,不论是新手还是发了几十篇的老手,都是一件劳心劳力的事。写这种固定格式的八股文,你需要“综述”一堆已知的文献结论,还要总结的全面,最新的、最经典的都不能漏。现在大家都在卷论文,每天都有层出不穷的新论文发表,光这一项,就让人薅掉不少头发;方法和结果部分相对好写,讨论部分有的结合已知文献结论,对你的结果逐一展开合理解释和延伸讨论,Discussion部分又难倒一大批人。

          

ChatGPT经过1700多亿大数据的训练,上知天文下知地理,对于你想要表达的观点和已知文献结论,它能迅速帮你理清逻辑,真的是解放广大科研党的“论文神器”。

          

如果你也想尝试用ChatGPT来写论文,但是,总是不得其法,它在你手里像个智障。欢迎你来学习SCI期刊编辑娜姐的课程“ChatGPT辅助论文写作到发表”,课程设计是针对论文写作的一整个工作流,每节课都有对应的提示语,用AI帮你写出top级别的论文。经过70+学员检验,好评如潮。  
 

往期干货精选
ChatGPT助力论文写作:

AI进展速递:
Openai新出的文生视频AI Sora,我们有哪些期待?
谷歌Bard更名Gemini,意图超越ChatGPT,现在付费版免费2个月
送福利了!Perplexity Pro免费试用2个月,GPT4可用    

  • 16
    点赞
  • 22
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值