看一些资料,说 callNonVirtual<>method 是类似于c++里面父类声明的非抽抽象函数,并且有个例子
public class Father {
@Override
public void fun() {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d("333", "Father involked");
}
}
public class Child extends Father{
@Override
public void fun() {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d("333", "Child involked");
}
}
Father instance = new Child();
在C++中如下调用
jobject fObj = env->GetObjectField(obj,fID);
jclass fclass=env->FindClass("lc/test/jni/Father");
jmethodID fm= env->GetMethodID(fclass,"fun","()V");
env->CallNonvirtualVoidMethod(fObj,fclass,fm);
但是如果 father继承grandfather,那调用callNonVirtual<>method的时候是调用的father的函数还是grandfather的函数呢?
经过试验发现,调用哪个函数,是callNonVirtual<>method的第二个参数决定的。代码就不写了
PS: 顺带说下 FindClass( ) 和 getObjectClass( )的区别,因为在写上面的测试代码的时候我出过这个错
FindClass( ) 就是通过包名类名去找,这个相当于绝对路径吧
getObjectClass( ) 是通过一个obj的类型去找,这个地方需要注意的是,他是通过对象类型去找,不是通过引用类型去找
比如一开始在java 里面写了
Father p=new Child();
那么在C++里面获得这个obj之后,如果用getObjectClass( ) 获得的就是 Child 的 Class , 不是 Father 的 Class