递归之美：C语言中的函数递归（下）

三、递归与迭代

        递归是⼀种很好的编程技巧，但是和很多技巧⼀样，也是可能被误⽤的，就像举例1⼀样，看到推导的 公式，很容易就被写成递归的形式：

int Fact(int n)
{
 if(n==0)
 return 1;
 else

 return n*Fact(n-1);
}

        Fact函数是可以产⽣正确的结果，但是在递归函数调⽤的过程中涉及⼀些运⾏时的开销。 

        在C语⾔中每⼀次函数调⽤，都要需要为本次函数调⽤在栈区申请⼀块内存空间来保存函数调⽤期间 的各种局部变量的值，这块空间被称为运⾏时堆栈，或者函数栈帧。

         函数不返回，函数对应的栈帧空间就⼀直占⽤，所以如果函数调⽤中存在递归调⽤的话，每⼀次递归 函数调⽤都会开辟属于⾃⼰的栈帧空间，直到函数递归不再继续，开始回归，才逐层释放栈帧空间。

        所以如果采⽤函数递归的⽅式完成代码，递归层次太深，就会浪费太多的栈帧空间，也可能引起栈溢 出（stackoverflow）的问题。

         以如果不想使⽤递归就得想其他的办法，通常就是迭代的⽅式（通常就是循环的⽅式）。 ⽐如：计算n的阶乘，也是可以产⽣1~n的数字累计乘在⼀起的。

int Fact(int n)
{
     int i = 0;
     int ret = 1;
     for(i=1; i<=n; i++)
     {
         ret *= i;
     }
     return ret;
}

        上述代码是能够完成任务，并且效率是⽐递归的⽅式更好的。 事实上，我们看到的许多问题是以递归的形式进⾏解释的，这只是因为它⽐⾮递归的形式更加清晰， 但是这些问题的迭代实现往往⽐递归实现效率更⾼。

        当⼀个问题⾮常复杂，难以使⽤迭代的⽅式实现时，此时递归实现的简洁性便可以补偿它所带来的运 ⾏时开销。  

举例3：求第n个斐波那契数

        我们也能举出更加极端的例⼦，就像计算第n个斐波那契数，是不适合使⽤递归求解的，但是斐波那契 数的问题通过是使⽤递归的形式描述的，如下：

 看到这公式，很容易诱导我们将代码写成递归的形式，如下所⽰：

int Fib(int n)
{
     if(n<=2)
     return 1;
     else

     return Fib(n-1)+Fib(n-2);
}

#include <stdio.h>

int main()
{
     int n = 0;
     scanf("%d", &n);
     int ret = Fib(n);
     printf("%d\n", ret); 
     return 0;
}

        当我们n输⼊为50的时候，需要很⻓时间才能算出结果，这个计算所花费的时间，是我们很难接受的， 这也说明递归的写法是⾮常低效的，那是为什么呢？  

        其实递归程序会不断的展开，在展开的过程中，我们很容易就能发现，在递归的过程中会有重复计 算，⽽且递归层次越深，冗余计算就会越多。我们可以作业测试： 

#include <stdio.h>

int count = 0;

int Fib(int n)
{
     if(n == 3)
         count++;//统计第3个斐波那契数被计算的次数 
     if(n<=2)
         return 1;
     else

         return Fib(n-1)+Fib(n-2);
}

int main()
{
     int n = 0;
     scanf("%d", &n);
     int ret = Fib(n);
     printf("%d\n", ret); 
     printf("\ncount = %d\n", count);
     return 0;
}

//输出结果
//40
//102334155
//count = 39088169

        这⾥我们看到了，在计算第40个斐波那契数的时候，使⽤递归⽅式，第3个斐波那契数就被重复计算了 39088169次，这些计算是⾮常冗余的。所以斐波那契数的计算，使⽤递归是⾮常不明智的，我们就得 想迭代的⽅式解决。

         我们知道斐波那契数的前2个数都1，然后前2个数相加就是第3个数，那么我们从前往后，从⼩到⼤计 算就⾏了。 

        这样就有下⾯的代码：

int Fib(int n)
{
     int a = 1;
     int b = 1;
     int c = 1;
     while(n>2)
     {
         c = a+b;
         a = b;
         b = c;
         n--;
     }
     return c;
}

         迭代的⽅式去实现这个代码，效率就要⾼出很多了。

        有时候，递归虽好，但是也会引⼊⼀些问题，所以我们⼀定不要迷恋递归，适可⽽⽌就好。