半月月前,我用Python写了一个工具,可以测试网络的纯丢包率以及探测网络路径中的队列情况,经过一些使用者的反馈,还算比较好用,关于这个工具,请参见《
动手写一个探测网络质量(丢包率/RTT/队形等)的工具》。
但是我觉得这个少了关于乱序度的测试功能,于是补充之。其实,在Linux的TC工具上,除了队列,丢包率,延迟之外,乱序度也是一个非常重要的配置参数,不过请记住,Linux不是全部,对于程序员而言,除了抓包之外,了解一点Linux之外的东西,比如Cisco,运营商之类的,还是必要的。我至今依然记得网吧的网管搞定了一个东软高级专家搞不定的问题的场景,这很正常,因为虽然网吧的网管可能没什么基础知识,程序员同样也没有,网管的优势在于,人家善于使用工具。两个领域,方法论自然不同。
事实上关于乱序的测试统计非常简单,这基于一个预期,就是“应答序列号一定大于等于发送序列号”,一旦不满足这个预期,说明有数据包乱序,在这个程序中,我主要统计两个变量, 第一是总的乱序度数量,另一个是总的乱序次数。
统计逻辑如下:
变量: 1).当前应答的最高序列号hseq;2).当前应答的序列号seq;3).乱序度reorder;4).乱序次数reorder_cnt。
1>.如果seq大于等于hseq,则更新hseq为seq;
2>.否则计算delta=hseq-seq,redorder+=delta,reorder+=1。
这样在程序的最后会统计出整个网络的乱序情况。详细情况请看代码:
相关的更新已经更新到了 github
但是我觉得这个少了关于乱序度的测试功能,于是补充之。其实,在Linux的TC工具上,除了队列,丢包率,延迟之外,乱序度也是一个非常重要的配置参数,不过请记住,Linux不是全部,对于程序员而言,除了抓包之外,了解一点Linux之外的东西,比如Cisco,运营商之类的,还是必要的。我至今依然记得网吧的网管搞定了一个东软高级专家搞不定的问题的场景,这很正常,因为虽然网吧的网管可能没什么基础知识,程序员同样也没有,网管的优势在于,人家善于使用工具。两个领域,方法论自然不同。
事实上关于乱序的测试统计非常简单,这基于一个预期,就是“应答序列号一定大于等于发送序列号”,一旦不满足这个预期,说明有数据包乱序,在这个程序中,我主要统计两个变量, 第一是总的乱序度数量,另一个是总的乱序次数。
统计逻辑如下:
变量: 1).当前应答的最高序列号hseq;2).当前应答的序列号seq;3).乱序度reorder;4).乱序次数reorder_cnt。
1>.如果seq大于等于hseq,则更新hseq为seq;
2>.否则计算delta=hseq-seq,redorder+=delta,reorder+=1。
这样在程序的最后会统计出整个网络的乱序情况。详细情况请看代码:
#!/usr/local/bin/python
import sys
import time
from time import sleep,ctime
import signal
import threading
from scapy.all import *
target = sys.argv[1]
tot = int(sys.argv[2])
tot_per = int(sys.argv[3])
vl = int(sys.argv[4])
flt = "host " + target + " and icmp"
handle = open("/dev/null", 'w')
out_list = []
in_list = []
global pos
global curr
global tot_reorder
global reorder
pos = 0
curr = 0
tot_reorder = 0
reorder = 0
def output():
global pos
global curr
global tot_reorder
global reorder
all = out_list + in_list
all.sort(lambda x,y:cmp(x[3],y[3]))
for item in all:
print item[0], item[1], item[2], item[3]*10
sys.stdout.flush()
handle.write("\nReorder:" + str(reorder) + " Reorder cnt:" + str(tot_reorder) + "\n")
os._exit(0)
def signal_handler(signal, frame):
handle.write("\nExit:" + ctime() + '\n')
output()
class ThreadWraper(threading.Thread):
def __init__(self,func,args,name=''):
threading.Thread.__init__(self)
self.name=name
self.func=func
self.args=args
def run(self):
apply(self.func,self.args)
def printrecv(pktdata):
global pos
global curr
global tot_reorder
global reorder
if ICMP in pktdata and pktdata[ICMP]:
seq = str(pktdata[ICMP].seq)
if seq == tot_per + 2:
return
if str(pktdata[IP].dst) == target:
handle.write('*')
handle.flush()
out_list.append(('+', 1, seq, time.clock()))
else:
if vl == 2:
handle.write('.')
else:
handle.write('\b \b')
handle.flush()
in_list.append(('-', 0, seq, time.clock()))
curr = int(seq)
if curr >= pos:
pos = curr
else:
delta = pos - curr
tot_reorder += 1
reorder += delta
def checkstop(pktdata):
if ICMP in pktdata and pktdata[ICMP]:
seq = str(pktdata[ICMP].seq)
if int(seq) == tot_per + 2 and str(pktdata[IP].src) == target:
handle.write("\nExit:" + ctime() + '\n')
output()
return True
return False
def send_packet():
times = 0
global pos
global curr
while times < tot:
times += 1
send(IP(dst = target)/ICMP(seq = (0, tot_per))/"test", verbose = 0, loop = 1, count = 1)
pos = 0
curr = 0
#out_list.append(('++++++++', 1, -1, str(time.clock())))
send(IP(dst = target)/ICMP(seq = tot_per+2)/"bye", verbose = 0)
def recv_packet():
sniff(prn = printrecv, store = 1, filter = flt, stop_filter = checkstop)
def startup():
handle.write("Start:" + ctime() + '\n')
send_thread = ThreadWraper(send_packet,(),send_packet.__name__)
send_thread.setDaemon(True)
send_thread.start()
recv_thread = ThreadWraper(recv_packet,(),recv_packet.__name__)
recv_thread.setDaemon(True)
recv_thread.start()
signal.pause()
if __name__ == '__main__':
if vl != 0:
handle.close()
handle = sys.stderr
signal.signal(signal.SIGINT, signal_handler)
startup()
相关的更新已经更新到了 github