地铁上的读史感悟

强制性实施而非自发生成，因此会很不平衡，即使如此也易被打破。

中国古代的制度过于早熟了，本来社会可以多元化发展的，可是不待社会多元化，统一的帝国已然形成；经济革新亦如此，王安石不顾社会的负重，很“自我”的展开了金融改革，企图用一种现在中国都无法实施的手段将全国经济置于金融管控之下，可谓徒劳，如果社会没有发展到非这样不可的地步，反对派与革新者的矛盾没有达到不可调和，一切的理想的“间架结构”都是空中楼阁水中蜃景。反观欧洲，罗马的解体，蛮族的入侵致使旧体制的轰然崩塌，随后社会在教权和神权的对立与僵持中自发的多元化，经济也自发的发展，逐渐形成了几股势不可挡的势力，包括新教，包括代议政体...它们在不断斗争中促使了欧洲的现代化。试想如果没有中世纪加洛林的黑暗，欧洲何谈多元化，如果欧洲一直在罗马神圣的沐浴下，它们也会最终出现一个“清王朝”...

     不要强制任何事，天人合一的境界有些人可以写出，然则无法做到....