11月11号(谁选的日子?)去人民大会堂听诺奖论坛,本来没想报名,肖师兄reply all报名搞得我们不报好像很不积极献身科研事业似的,结果当天他也没去,我们大清早的7:30就坐车出发,甚是后悔。
我已经好几年都不会在听报告的时候睡着了,这次算破例了,睡得这个香啊~ 中午出来还同声传译耳机时候,站在旁边等同伴,一个ppmm过来跟我说话,
她:你刚才在里面听报告吗?
我:嗯
她:你是中科院的吗?
我:嗯
她:你是学生吗?
我:嗯
她:我能问你几个问题吗?
我:不行,我刚才睡着了。
前不久听高大师在项目管理心理学沙龙上忽悠推销心理学,说,只要前3个问题想办法让客户做肯定回答,第4个问题切入正题,客户也会做肯定回答。看,我用实际案例推翻这一论断,我毫不犹豫的否定回答了第4个问题。但是ppmm不抛弃不放弃,穷追不舍。
她:那第2个报告你听了吗?
我:听了一点。
她:我是×××的记者,你怎么称呼?
我:不能告诉你 (不然大家都知道我睡着了)
她:你能就第2个报告说一点感想吗?
我:嗯…… 结尾说,科学不是全部,我很赞同。
这时同伴已经归还耳机,大家往外走,我也要走,记者mm依然固执的跟随我,看她这么执著,我也有点良心不安,就站住,噼里啪啦的说了一通:
1,报告本身说的意思是,诺奖应该是鼓励invention,而不是discovery,我很赞同,尤其在我们计算机行业以及我们国情环境下。计算机一直被争论是科学还是技术,从冯诺依曼体系以来,计算机没有发生过质的改变,进步的只是技术的量变——虽然是摩尔速度,那也是量变。但这个问题也不需争论,在我们目前的国情下,科研工作要服务于国家和社会的发展,我们应该做的就是invention。
2,结尾最后一句说,科学不是全部,我很赞同。科学只是古希腊哲学发展起来的一种……哲学,我们中华民族也有自己的哲学,也不能老盯着别人的月亮圆,老固执于什么时候拿诺奖,而忽视了我们自己的哲学。我们国家应该推动一下中国哲学的研究,科研工作者也应该学学中国古典哲学。我觉得周围的同行,很多生活不快乐,年纪轻轻就一身职业病,学学古典哲学有好处。
记者mm:我能知道你叫什么名字吗?
我:不行 (刚说这么多反动言论怎么能透露自己姓名)
记者:我们稿子都是发英文的,有你名字也是拼音,没事的
我:不行,我们发论文也是用拼音的。
记者:那能告诉我你姓什么吗?
我:……好吧……
同伴都已经离开了,我仓皇逃走。后来想想,应该再好好忽悠一下的,这些方面我还是挺有的说。有时间写博文吧,最近实在是太忙了