PACS产品评估

PACS评估目的和现实意义

1.1我国建设PACS的客观需要

    目前国内医疗市场上中、高端PACS产品大都由国外跨国医疗系统集团占据（GE、Siemens、Philips、Agfa等），价格极高（三甲医院PACS大都在1000万元以上），是造成医疗检查费用高的原因之一，而且阻碍了我国医疗数字化发展进程。造成我国PACS技术与国外巨大差距的原因之一是国内缺少科学的PACS评估标准，造成国内PACS在标准化、可靠性、可扩展性、兼容性、图像质量评价、临床接受度等定量测试分析方面与国外产品研发差距较大。进而使得国内PACS在大中型医院信任度低，妨碍了PACS技术进一步向高端方向发展。

 IHE测试可以在一定程度上（连通性测试）反映PACS产品的标准性，但是IHE测试的结果并不能保证PACS产品在实际应用中有良好的表现。

1.2 PACS自身完善的客观需要

    PACS有复杂的技术、知识内涵。PACS系统涉及临床医学、医学信息学、医学影像技术、信息技术等方面知识。对这样的信息产品(工程) 进行评估又涉及到政府(医疗卫生、食品药品监督、信息产业等) 多个部门，研发企业及医院用户等诸多方面。重视对它的评估具有重要和深远的意义。

1.3 PACS评估具有评估主体主观性

    在企业内部范围，进行PACS评估主要为了保证和优化产品的质最、了解市场状况确立自己定位。在行业范围进行PACS评估，其主要目的是分别产品档次或良荞，优化市场竞争秩序，指导用户选择适合自己的产品, 促进产品和市场的健康发展。作为医院信息化的一项工程, 从资本运作的角度对PA CS 进行评估, 其目的应着重于效益与风险的投资回报分析。

    本文对PACS的评估主要围绕PACS系统的各个组成部分从标准性、可靠性、可扩展性、兼容性、图像质量评价、临床接受度等方面展开。

PACS评估实施方案

2.1 PACS评估指标

   从医院信息化建设角度来讲，PACS评估的指标主要有：厂商资质，标准化、可靠性、可扩展性、兼容性、图像质量评价、临床接受度，易用、易维护，界面友好性，安全性，数据保护与恢复，软件服务。实际体现在以下方面：

PACS厂商综合能力：

  企业概况: 厂商主营业务及经营性质、注册资本、主要业绩及所获荣誉。

技术研发能力: 开发人员数目、PACS相关高级技术人员比例、专利与知识产权情况、开发PACS的经验。

服务: 设计与安装、培训方案、系统维护及故障维修、升级扩容。

厂商表现: 现场表现、用户反馈情况。