错过Agile China

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dreamhead.blogbus.com/logs/23826144.html

 

上周末，Agile China，因为家里有些事，我没有参加。

作为一个ThoughtWorker，错过这次活动的遗憾并不是像之前以为的那么大。首先，这次活动所涉及到的内容，大多是内部讨论或是讲座涉及到的东西，再有，这次活动做得比较好的地方是很快就放出了活动的讲演稿和视频，所以，可以随后弥补一下错过现场的遗憾。

真正值得遗憾的是，错过了一次与人交流的机会。

有时，我会想，公司为什么要举办Agile China这样的活动。在ThoughtWorks的工作这段时间，敏捷已经成为了一种工作习惯，我甚至不觉得它有任何特别的，对我而言，它只不过是一种恰当的工作方法而已。与很多书上介绍的敏捷方法，几乎没有太大的差别。

最近，一个朋友给我写了一封邮件，给我介绍了一些他心目中应该如何做持续集成，这是他读了一些东西加上了一些自己思考的结果。不过，在我看来，所有这些内容和我日常工作中使用的持续集成差别几乎没有。显然，当这些内容还停留在他思考中的时候，我们已经在实践了。显然，他对这方面的了解还是有些不足的。事实上，这位朋友也很愿意提高自己，只是周遭的环境能够给他的帮助太有限了。

和Darwin聊过，ThoughtWorks带给我们的并不是直接技术上的进步，而是为我们打开了一扇窗。与不同的人交流，会让我们拥有更开阔的视野，总有很多新鲜东西在等待我们了解。

还是那句话，敏捷不过是一种恰当的工作方式而已。对比于所谓的传统开发方式，敏捷给人的感觉是很不同，但如果真正在工作中使用它，消除了它的神秘面纱，也不过如此。但真正有多少人能在工作中使用。它这是一个问题。只读几本书，照着几个实践去做，就“敏捷”了吗？未必。看到很多人在抱怨敏捷，不过，很多说法都是想象或是教条的结果。

公司举办的Agile China实际上是一种经验分享，告诉大家，我们在做什么。正如我前面所说，这些东西其实并不是什么新鲜东西，但对于不了解它的人来说，它就是新鲜东西。

闭塞，是阻碍人不断进步的绊脚石。