友元函数_～a是友元函数吗-CSDN博客

1、首先，我们为什么要使用友元呢？

答：类具有封装和信息隐藏的特性，只有类的成员函数才能访问类的私有成员，程序中的其他函数是无法访问私有成员的。非成员函数可以访问类中的公有成员，但是如果将数据成员都定义为公有的，这又破坏了隐藏的特性。另外，应该看到在某些情况下，特别是在对某些成员函数多次调用时，由于参数传递，类型检查和安全性检查等都需要时间开销，而影响程序的运行效率。

为了解决上面的问题，提出了友元函数。友元是一种定义在类外部的普通函数，但它需要在类体内进行说明，为了与该类的成员函数加以区别，在说明时前面加以关键字friend。友元不是成员函数，但是它可以访问类中的私有成员。

优点：提高程序的运行效率；

缺点：破坏了类的封装性和隐藏性，使得非成员函数可以访问类的私有成员。

2、那么，什么是友元函数呢？

答：友元函数就是可以直接访问类中私有成员的函数，虽然它不是成员函数。

3、使用友元需要注意什么呢？

答：1）如果类A是类B的友元，则类A(的成员函数)可以直接访问类B的私有成员。

2）友元不能继承。也就是说，类A是类B的友元，类D是类B的派生类，则类A并不会直接是类D的友元。通俗一点，父亲的朋友，并不天生就是儿子的朋友。即：父类的友元，并不会因为继承，而成为派生类的友元。

友元类：

友元除了前面讲过的函数以外，友元还可以是类，即一个类可以作另一个类的友元。当一个类作为另一个类的友元时，这就意味着这个类的所有成员函数都是另一个类的友元函数。

示例代码如下：

#include<iostream>    
using namespace std; 
class Internet; 
class Country 
{ 
public: 
    Country() 
    { 
        strcpy(cname,"中国"); 
    } 
friend class Internet;//友类的声明 
protected: 
    char cname[30]; 
}; 
class Internet 
{ 
public:   
    Internet(char *name,char *address)   
    {   
        strcpy(Internet::name,name);   
        strcpy(Internet::address,address);  
    } 
void Editcname(Country &temp); 
protected:   
    char name[20]; 
    char address[20]; 
}; 
void Internet::Editcname(Country &temp) 
{ 
    strcpy(temp.cname,"中华人民共和国");  
} 
void main() 
{ 
    Internet a("中国软件开发实验室","www.cndev-lab.com"); 
    Country b; 
    a.Editcname(b); 
    cin.get(); 
}

在上面的代码中我们成功的通过Internet类Editcname成员函数操作了Country类的保护成员cname。

当友元遇到了虚函数：

来看下面的几段代码：

Code:

class A;  
class B  
{  
private:  
    virtual void output()  
    {  
        cout << "B::output" << endl;  
    }  
   friend class A;       
};  
  
class D : public B  
{  
private:  
    virtual void output()  
    {  
        cout << "D::output" << endl;  
    }      
};

A 是 B 的友元类，而D是B的派生类。所以，若想在A中直接访问D的代码，则编译不过：

Code:

class A

{

public:

void test()

{

D d;

d.output(); //编译出错

}

};

这一点大家都没觉得有问题，毕竟书上写得都明白直观：父类的友元，并不会因为继承，而成为派生类的友元。

但若代码改成这样，编译器似乎就被欺骗了：

Code:

class A

{

public:

void test()

{

D d;

B* pb = &d;

pb->output(); //编译通过

}

};

没错，很多人会认为这种代码，就算能通过编译器，也很可能是一种不好的代码，因为它怎么看都像是在欺骗编译器。是这样吗？先不讨论。先问一个问题：上面的08行代码，output调用的是B类的那个output，还是D类的那个呢？

回答正确并不难——既然会认定这段代码带有“欺骗”性质，而且又注意到output是一个“虚函数”的话——就能能正确地解答：调用的是D类的。A明明只是B的友元，但却通过一个简单的类型转换，就访问了D类的那个私有函数，所以会觉得这是一种“欺骗”。

如果这是一种欺骗，那我们先来回答这个骗局为什么能成立：因为“友元”的判断(resolve)，在编译期决定；而虚函数在运行期去resolve。在编译08行代码时，编译器看到*pb的类型是B，而A是B的友元，所以允许它调用output（它认为是B::output）；而在运行时，由于output是虚函数，所以最终被决定到D::output头上。