面向对象的迪米特原则

声明：本系列博客整理来源于《Android源码设计模式解析与实战》，仅作为个人学习总结记录，任何组织和个人不得转载进行商业活动！

 

赶在2018年最后的几天里，把之前拖延的后三个原则终于总结完成，还算圆满。这样就可以踏实地喜迎2019了。

 

迪米特原则（Law of Demeter，LOD）

LOD，也称为最少知识原则（Least Knowledge Principle）。虽然名字不同，但描述的是同一个原则：一个对象应该对其他对象有最少的了解。通俗地讲，一个类应该对自己需要耦合或调用的类知道得最少，类的内部如何实现与调用者或者依赖者没有关系，调用者或者依赖者只需要知道它需要的方法即可，其他的一概不用管。类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生变化时，对另一个类的影响也越大。

迪米特法则还有一个英文解释是Only talk to your immedate friends，翻译过来就是：只与直接的朋友通信。什么叫做直接的朋友呢？每个对象都必然会与其他对象有耦合关系，两个对象之后的耦合就成为朋友关系，这种关系的类型有很多，如组合、聚合、依赖等。

下面我们就以租房为例来讲讲迪米特原则的应用。

“北漂”的朋友比较了解，在北京租房绝大多数都是通过中介找房。我们设定的情况为：我只要求房间的面积和租金，其他的一概不管，中介将符合我要求的房子提供给我就可以。代码实现如下：

/**
 * 房间
 */
public class Room {
    public float area;
    public float price;
    public Room(float area, float price){
        this.area = area;
        this.price = price;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Room[area=" + area + ", price="+ price +"]";
    }
}

/**
 * 中介
 */
public class Mediator {
    List<Room> mRooms = new ArrayList<>();

    public Mediator(){
        for (int i = 0;i<5;i++){
            mRooms.add(new Room(14+i,(14+i)*150));
        }
    }

    public List<Room> getAllRooms(){
        return  mRooms;
    }
}

/**
 * 租户
 */
public class Tenant {
    public float roomArea;
    public float roomPrice;
    public static final float diffPrice = 100.0001f;
    public static final float diffArea = 0.00001f;

    public void rentRoom(Mediator mediator){
        List<Room> rooms = mediator.getAllRooms();
        for (Room room:rooms){
            if(isSuitable(room)){
                System.out.print("租到房间啦！"+room);
                break;
            }
        }
    }

    private boolean isSuitable(Room room) {
        return Math.abs(room.price - roomPrice)<diffPrice
                && Math.abs(room.area-roomArea)<diffArea;
    }
}

从上面的代码中可以看到，Tenant不仅依赖了Mediator类，还需要频繁地与Room类打交道。租户类的要求只是通过中介找到一件适合自己的房子罢了，如果把这些检测条件都放在Tenant类中，那么中介类的功能就被弱化，而且倒置Tenant与Room的耦合较高，因为Tenant必须知道许多关于Room的细节。当Room变化时Tenant也必须跟着变化。Tenant又与Mediator耦合，这就出现了纠缠不清的关系。这个时候就需要我们分清谁才是我们真正的“朋友”，在我们所设定的情况下，显然是Mediator（虽然现实生活中不是这样的）。上述的代码结果UML图如下：

既然是耦合太严重，那我们就只能解耦了。首先要明确的是，我们只和我们的朋友通信，这里就是指Mediator对象。必须将Room相关的操作从Tenant中移除，而这些操作案例应该属于Mediator。我们进行如下重构：

/**
 * 中介
 */
public class Mediator {
    List<Room> mRooms = new ArrayList<>();

    public Mediator(){
        for (int i=0;i<5;i++){
            mRooms.add(new Room(14+i,(14+i)*150));
        }
    }

    public Room rentOut(float area,float price){
        for (Room room:mRooms){
            if(isSuitable(area,price,room)){
                return room;
            }
        }
        return null;
    }

    private boolean isSuitable(float area, float price,Room room) {
        return Math.abs(room.price - price)< Tenant.diffPrice
                && Math.abs(room.area - area)<Tenant.diffArea;
    }
}

/**
 * 租户
 */
public class Tenant {
    public float roomPrice;
    public float roomArea;
    public static final float diffPrice = 100.0001f;
    public static final float diffArea = 0.00001f;

    public void rentRoom(Mediator mediator){
        System.out.print("租到房啦"+mediator.rentOut(roomArea,roomPrice));
    }
}

重构后的结构图如下所示：

只是将对于Room的判定操作移到了Mediator类中，这本应该是Mediator的职责，根据租户设定的条件查找符合要求的房子，并且将结果交给租户就可以了。租户并不需要知道太多关于Room的细节，比如与房东签合同，房东的房产证是不是真的，房内的设施坏了之后要找谁谁维修等。当我们通过我们的“朋友”——中介租了房之后，所有的事情我们都通过与中介沟通就好了，房东、维修师傅等这些角色并不是我们直接的“朋友”。“只与直接的朋友通信”这简单的几个字就能够将我们从复杂的关系网中抽离出来，使程序耦合度更低、稳定性更好。

通过上述示例以及小民的后续思考，迪米特原则这把利剑在小民的手中已经舞得风生水起。就拿SD卡缓存来说吧，ImageLoader就是用户的直接朋友，而SD卡缓存内部却是使用了jake wharton 的DiskLruCache实现，这个DiskLruCache就不属于用户的直接朋友了，因此，用户完全不需要知道它的存在，用户只需要与ImageCache对象打交道即可，如将图片存到SD卡中的代码如下：

public void put(String url,Bitmap bitmap){
    DiskLruCache.Editor editor = null;
    try {
        //如果没有找到对应的缓存，则准备从网络上请求数据，并写入缓存
        editor = mDiskLruCache.edit(url);
        if(editor != null){
            OutputStream outputStream = editor.newOutputStream(0);
            if(writeBitmapToDisk(bitmap,outputStream)){
                //写入Disk缓存
                editor.commit();
            }else{
                editor.abort();
            }
            CloseUtils.closeQuitely(outputStream);
        }
    }catch (IOException e){
        e.printStackTrace();
    }
}

用户在使用SD卡缓存时，根本不知道DiskLruCache的实现，这就很好的对用户隐藏了具体实现。当小民已经“牛”到可以自己完成SD卡的LRU实现时，他就可以随心所欲地替换掉jake wharton的DiskLruCache。小民的代码大体如下：

public void put(String url,Bitmap bitmap){
    FileOutputStream fos = null;
    try {
        //构建图片的存储路径（省略了对URL取md5）
        fos = new FileOutputStream("sdcard/cache/"+imageUrl2MD5(url));
        bitmap.compress(Bitmap.CompressFormat.JPEG,100,fos);

    }catch (FileNotFoundException e){
        e.printStackTrace();
    }finally {
        CloseUtils.closeQuitely(fos);
    }

}

SD卡缓存的具体实现虽然被替换了，但用户根本不会感知到。因为用户根本不知道DiskLruCache的存在，他们没有与DiskLruCahce进行通信，他们只认识直接“朋友”——ImageCache，ImageCache将一切细节隐藏在了直接“朋友”的外衣之下，使得系统具有更低的耦合性和更好的可扩展性。

 

 

<<点击 - 面向对象的接口隔离原则