前言
数论真的是一种很好玩的东东啊,(特别是对笔者这种大脑硬件不过关的孩纸来说)。
如果有路过的大佬发现笔者的 L a T e X LaTeX LaTeX还有证明,结论等有错误纰漏或者不完善的,欢迎留言评论or私下指出呀~!
什么是数论
度娘说:
数论是纯粹数学的分支之一,主要研究整数的性质。整数可以是方程式的解(丢番图方程)。有些解析函数(像黎曼ζ函数)中包括了一些整数、质数的性质,透过这些函数也可以了解一些数论的问题。透过数论也可以建立实数和有理数之间的关系,并且用有理数来逼近实数(丢番图逼近)。
按研究方法来看,数论大致可分为初等数论和高等数论。初等数论是用初等方法研究的数论,它的研究方法本质上说,就是利用整数环的整除性质,主要包括整除理论、同余理论、连分数理论。高等数论则包括了更为深刻的数学研究工具。它大致包括代数数论、解析数论、计算数论等等。
度娘难得讲得如此清晰
整除&同余
a ∣ b a \mid b a∣b 及 a a a 能整除 b b b ,或 b b b 是 a a a 的倍数, a a a 是 b b b 的因子。
整除的性质
1 a ∣ b a \mid b a∣b 且 b ∣ c b \mid c b∣c, 则 a ∣ c a \mid c a∣c 。
其实看起来很易证,但笔者本着认真严谨求实的治学态度,再易证也要证的。(一本正经脸)
证:
∵ a ∣ b \because a \mid b ∵a∣b
∴ 不 妨 设 : b = a × k b \therefore 不妨设 : b = a \times k_b ∴不妨设:b=a×kb
又 ∵ b ∣ c 又\because b \mid c 又∵b∣c
∴ 不 妨 设 : c = b × k c \therefore 不妨设 : c = b \times k_c ∴不妨设:c=b×kc
∴ c = ( a × k b ) × c \therefore c = (a \times k_b) \times c ∴c=(a×kb)×c
∴ c = a × k b × c \therefore c = a \times k_b \times c ∴c=a×kb×c
∴ a ∣ c \therefore a \mid c ∴a∣c
2 a ∣ b a \mid b a∣b 且 a ∣ c ⇔ a ∣ ( b x + c y ) ( x ∈ z , y ∈ z ) a \mid c \Leftrightarrow a \mid (bx + cy)(x\in z ,y\in z) a∣c⇔a∣(bx+cy)(x∈z,y∈z)
证:
∵ a ∣ b \because a \mid b ∵a∣b
∴ a ∣ ( b x ) , a ∣ ( c y ) \therefore a \mid (b x), a \mid (c y) ∴a∣(bx),a∣(cy)
∴ a ∣ ( b x + c y ) \therefore a \mid(bx + cy) ∴a∣(bx+cy)
3 a ∣ b a \mid b a∣b 则 a m ∣ b m ( m ∈ z 且 z ≠ 0 ) am \mid bm (m \in z 且 z \neq 0) am∣bm(m∈z且z=0)
∵ a ∣ b \because a \mid b ∵a∣b
∴ 不 妨 设 b = a x \therefore 不妨设 b = ax ∴不妨设b=ax
又将其带入 a m ∣ b m \ am \mid bm am∣bm
∴ 原 式 = a m ∣ a m x \therefore 原式= am \mid amx ∴原式=am∣amx
∴ a m ∣ b m \therefore am \mid bm ∴am∣bm
4 设整数x, y满足下式: a x + b y = 1 ax + by = 1 ax+by=1,且 a ∣ n a \mid n a∣n , b ∣ n b \mid n b∣n 则 a b ∣ n ab \mid n ab∣n
证:
∵ a ∣ n 且 b ∣ n \because a \mid n 且 b \mid n ∵a∣n且b∣n
∴ a ≠ 0 且 b ≠ 0 \therefore a \neq 0 且 b \neq 0 ∴a=0且b=0
又 ∵ a x + b y = 1 又\because ax + by = 1 又∵ax+by=1
∴ a , b 不 能 同 时 为 0 \therefore a, b 不能同时为0 ∴a,b不能同时为0
( a x + b y ) a b = 1 a b \frac{(ax + by)}{ab} = \frac{1}{ab} ab(ax+by)=ab1
∴ x b + y a = 1 a b \therefore \frac{x}{b} + \frac{y}{a} = \frac{1}{ab} ∴bx+ay=ab1
即 证 a b ∣ n 则 为 1 a b × n = x ( x ∈ z ) 即证 ab \mid n 则为 \frac{1}{ab} \times n = x(x \in z) 即证ab∣n则为ab1×n=x(x∈z)
∴ 原 式 = x b × n + y a × n = x ( x ∈ z ) \therefore 原式= \frac{x}{b} \times n + \frac{y}{a} \times n = x(x \in z) ∴原式=bx×n+ay×n=x(x∈z)
又 ∵ a ∣ n 且 b ∣ n 又\because a\mid n 且 b\mid n 又∵a∣n且b∣n
∴ x ∈ z \therefore x\in z ∴x∈z
5 若 b = q × d + c b = q \times d + c b=q×d+c 则 d ∣ b ⇔ d ∣ c d\mid b \Leftrightarrow d \mid c d∣b⇔d∣c
证
∵ 若 证 b = q × d + c \because 若证b = q \times d + c ∵若证b=q×d+c 则 d ∣ b ⇔ d ∣ c d\mid b \Leftrightarrow d \mid c d∣b⇔d∣c
即 证 即证 即证
当 d ∣ b 时 , d ∣ c 以 及 d ∣ c 时 , d ∣ b 当 d\mid b时, d\mid c 以及 d\mid c时, d\mid b 当d∣b时,d∣c以及d∣c时,d∣b
∵ d ∣ b \because d\mid b ∵d∣b
设 b 为 q × d + c 设 b为 q \times d + c 设b为q×d+c
∴ d ∣ ( q × d + c ) \therefore d\mid (q\times d + c) ∴d∣(q×d+c)
又 ∵ d ∣ q d 又\because d\mid qd 又∵d∣qd
∴ d ∣ c \therefore d\mid c ∴d∣c
∵ d ∣ c \because d\mid c ∵d∣