LinkedList真的比ArrayList插入效率高吗？

package collectionTest;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;

/**
 * @author : 范东升  @date : 2023/4/10
 * CONTENT:
 */
public class test {

    private static ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>();
    private static LinkedList<String> linkedList  = new LinkedList<>();
    private static final int T    =   900;
    private static final int SIZE =  1000;
    static {
        for (int i=0;i<SIZE;i++)
        {
            arrayList.add("测试数据");
            linkedList.add("测试数据");
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        testArr();
        testLink();
    }

    public static void testArr()
    {
        long p = System.nanoTime();
        arrayList.add(T,"插入");
        long q = System.nanoTime();
        Long time = q-p;
        System.out.println("ArrayList插入用时"+time+"纳秒");
    }

    public static void testLink()
    {
        long p = System.nanoTime();
        linkedList.add(T,"插入");
        long q = System.nanoTime();
        Long time = q-p;
        System.out.println("LinkedList插入用时"+time+"纳秒");
    }
}

耗时对比

	ArrayList	LinkedList
1000	25400纳秒 29000纳秒 30200纳秒	41200纳秒 43600纳秒 60200纳秒
100W	929000纳秒 501900纳秒 143800纳秒	2883800纳秒 4796600纳秒 1770700纳秒
1000W	9205400纳秒 5128700纳秒 1370300纳秒	20315300纳秒 24674600纳秒 8432300纳秒

三行数据分别为：

在30% 60% 90%的位置插入

结论

在三种请求下ArrayList对于插入的效率来说，怎么看都高于LinkedList