单例模式
解决的问题是:保证1个类只有1个对象,降低对象之间的耦合度
工作原理:在java中,我们通过使用对象(类实例化后)来操作这些类,类实例化是通过构造方法进行的,要是想实现一个类只有一个实例化对象,就要对类的构造方法下功夫:
单例模式的一般的实现:
public class Singleton {
//1. 创建私有变量 ourInstance(用以记录 Singleton 的唯一实例)
//2. 内部进行实例化
private static Singleton ourInstance = new Singleton();
//3. 把类的构造方法私有化,不让外部调用构造方法实例化
private Singleton() {
}
//4. 定义公有方法提供该类的全局唯一访问点
//5. 外部通过调用getInstance()方法来返回唯一的实例
public static Singleton newInstance() {
return ourInstance;
}
}
我们现在用一个实例来写单例模式:
//单例仓库类
class StoreHouse {
//仓库商品数量
private int quantity = 100;
//自己在内部实例化
private static StoreHouse ourInstance = new StoreHouse();;
//让外部通过调用getInstance()方法来返回唯一的实例。
public static StoreHouse getInstance() {
return ourInstance;
}
//封闭构造函数
private StoreHouse() {
}
public void setQuantity(int quantity) {
this.quantity = quantity;
}
public int getQuantity() {
return quantity;
}
}
//搬货工人类
class Carrier{
public StoreHouse mStoreHouse;
public Carrier(StoreHouse storeHouse){
mStoreHouse = storeHouse;
}
//搬货进仓库
public void MoveIn(int i){
mStoreHouse.setQuantity(mStoreHouse.getQuantity()+i);
}
//搬货出仓库
public void MoveOut(int i){
mStoreHouse.setQuantity(mStoreHouse.getQuantity()-i);
}
}
//工人搬运测试
public class SinglePattern {
public static void main(String[] args){
StoreHouse mStoreHouse1 = StoreHouse.getInstance();
StoreHouse mStoreHouse2 = StoreHouse.getInstance();
Carrier Carrier1 = new Carrier(mStoreHouse1);
Carrier Carrier2 = new Carrier(mStoreHouse2);
System.out.println("两个是不是同一个?");
if(mStoreHouse1.equals(mStoreHouse2)){
System.out.println("是同一个");
}else {
System.out.println("不是同一个");
}
//搬运工搬完货物之后出来汇报仓库商品数量
Carrier1.MoveIn(30);
System.out.println("仓库商品余量:"+Carrier1.mStoreHouse.getQuantity());
Carrier2.MoveOut(50);
System.out.println("仓库商品余量:"+Carrier2.mStoreHouse.getQuantity());
}
}
运行结果为:
两个是不是同一个?
是同一个
仓库商品余量:130
仓库商品余量:80
注意:使用了单例模式后,仓库类就只有一个仓库实例了,再也不用担心搬运工人进错仓库了!!!
其中我们最常用的单例模式:
饿汉模式:其中原理依赖jvm类加载机制,保证单例只会被创建一次,即线程安全。jvm在类的初始化阶段即在class被加载后,被线程使用前,会执行类的初始化,在类的初始化期间,jvm会获取一个锁,这个锁可以同步多个线程对一个类的初始化。
其中具体的实现:
class Singleton {
// 1. 加载该类时,单例就会自动被创建
private static Singleton ourInstance = new Singleton();
// 2. 构造函数 设置为 私有权限
// 原因:禁止他人创建实例
private Singleton() {
}
// 3. 通过调用静态方法获得创建的单例
public static Singleton newInstance() {
return ourInstance;
}
}
应用场景:单例对象要求初始化速度快,占用内存小
懒汉模式:单例创建时可控,即有需要的时候才手动创建单例,但是饿汉模式即类加载时自动创建;
class Singleton {
// 1. 类加载时,先不自动创建单例
// 即,将单例的引用先赋值为 Null
private static Singleton ourInstance = null;
// 2. 构造函数 设置为 私有权限
// 原因:禁止他人创建实例
private Singleton() {
}
// 3. 需要时才手动调用 newInstance() 创建 单例
public static Singleton newInstance() {
// 先判断单例是否为空,以避免重复创建
if( ourInstance == null){
ourInstance = new Singleton();
}
return ourInstance;
}
}
缺点是:线程是不安全,具体原因如下:
同步锁改进懒汉模式:
原理:使用同步锁 synchronized
锁住 创建单例的方法 ,防止多个线程同时调用,从而避免造成单例被多次创建
具体实现:
// 写法1
class Singleton {
// 1. 类加载时,先不自动创建单例
// 即,将单例的引用先赋值为 Null
private static Singleton ourInstance = null;
// 2. 构造函数 设置为 私有权限
// 原因:禁止他人创建实例
private Singleton() {
}
// 3. 加入同步锁
public static synchronized Singleton getInstance(){
// 先判断单例是否为空,以避免重复创建
if ( ourInstance == null )
ourInstance = new Singleton();
return ourInstance;
}
}
// 写法2
// 该写法的作用与上述写法作用相同,只是写法有所区别
class Singleton{
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
// 加入同步锁
synchronized(Singleton.class) {
if (instance == null)
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
缺点:每次访问都要进行线程同步(即 调用synchronized
锁),造成过多的同步开销(加锁 = 耗时、耗能)
双重校验锁:
原理:在同步锁的基础上,添加1层 if
判断:若单例已创建,则不需再执行加锁操作就可获取实例,从而提高性能
class Singleton {
private static Singleton ourInstance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton newInstance() {
// 加入双重校验锁
// 校验锁1:第1个if
if( ourInstance == null){ // ①
synchronized (Singleton.class){ // ②
// 校验锁2:第2个 if
if( ourInstance == null){
ourInstance = new Singleton();
}
}
}
return ourInstance;
}
}
// 说明
// 校验锁1:第1个if
// 作用:若单例已创建,则直接返回已创建的单例,无需再执行加锁操作
// 即直接跳到执行 return ourInstance
// 校验锁2:第2个 if
// 作用:防止多次创建单例问题
// 原理
// 1. 线程A调用newInstance(),当运行到②位置时,此时线程B也调用了newInstance()
// 2. 因线程A并没有执行instance = new Singleton();,此时instance仍为空,因此线程B能突破第1层 if 判断,运行到①位置等待synchronized中的A线程执行完毕
// 3. 当线程A释放同步锁时,单例已创建,即instance已非空
// 4. 此时线程B 从①开始执行到位置②。此时第2层 if 判断 = 为空(单例已创建),因此也不会创建多余的实例
缺点:实现复杂:多种判断,易出错。
静态内部类:
原理:根据静态内部类的特性,同时解决了按需加载,线程安全同时实现简洁;在静态内部类里创建实例,在装载该内部类时才可以创建单例,其中有关线程安全:类有jvm加载,而jvm只会加载一遍,只保证1个单例。
具体的实现:
class Singleton {
// 1. 创建静态内部类
private static class Singleton2 {
// 在静态内部类里创建单例
private static Singleton ourInstance = new Singleton();
}
// 私有构造函数
private Singleton() {
}
// 延迟加载、按需创建
public static Singleton newInstance() {
return Singleton2.ourInstance;
}
}
// 调用过程说明:
// 1. 外部调用类的newInstance()
// 2. 自动调用Singleton2.ourInstance
// 2.1 此时单例类Singleton2得到初始化
// 2.2 而该类在装载 & 被初始化时,会初始化它的静态域,从而创建单例;
// 2.3 由于是静态域,因此只会JVM只会加载1遍,Java虚拟机保证了线程安全性
// 3. 最终只创建1个单例