原文出处：http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall10/cos561/papers/HowToRead05.pdf
本篇文章描述三步法读论文，以及在调研时候的做法。
论文要按照三步来读，而不是一上来就从头慢慢看到尾。
第一遍让你知道论文的大概行文思路。
第二部让你抓住论文的内容而不是细节。
第三遍让你深度理解论文。
第一遍
是鸟瞰，然后决定是否继续看，这一步需要花费五到十分钟，并且由以下几步组成。
1、仔细读标题，摘要，引言。
2、读标题和子标题，其他的不看。
3、读结论。 conclusion
4、看参考文献，手动标注哪些你已经看过。
在你完成第一遍阅读后，你应该可以回答这五个C
1、Category ：这篇文章的类型是什么？一个措施？是对现有系统的分析？或者是对一个研究模型的描述？
2、Context ：有哪些文章内容与此相关？分析这个问题基于什么理论？
3、Correctness：出现的假设有价值吗？是有效的吗？
4、Contributions：这篇文章的主要贡献？
5、Clarify：这篇文章写得条理清晰吗？
用这些信息，你可以选择是否继续阅读。这可能有以下原因：这篇文章你不感兴趣；或者你对这个领域了解不够而不能理解这篇论文，或者是作者做的假设是无效无价值的。
对于那些和你研究无关，但是可能某天会被证明是对的文章读一遍就行了。
顺便的，当你写文章时，你可能期望很多读者或者审核者读一遍。注意选择连贯的章节和子章节标题，并且写简明扼要的摘要。如果审核者不能一遍理解文章行文思路，一遍之后就会被拒绝。如果一个读者不能在读五分钟后理解文章亮点，文章不会再被读。
第二遍
第二遍要更加细心，但是忽略细节比如证明。这帮助你降低关注重点或者
在边缘做注释。
1、仔细看图表，和一些说明。特别注意图。看标签是否合适，结果是否有误，看结论是否有统计学意义？通常的错误可以通过这样被排除。
2、记得标注相关的没有读的
参考文献引用以便以后阅读。这是了解更多这篇文章背景的好方法。
第二遍应该一小时。这遍之后，你应该能够抓住文章的内容。你应该能够总结文章的主线，支撑依据。这个级别的详细比较适合那些你感兴趣的paper但是不在你的研究领域。
有时候你要到第二遍结束才理解文章，这可能因为文章的主题对于你来说比较新，有你不熟悉的术语和缩略词（terminology and acronyms.）。或者作者使用的证明和实验方法你不熟悉，因此文章行文不通顺。文章可能用了一些未经证实的断言和大量的引用。或者说你累了。
你可以选择：
a)放一边
b)再读背景
c)强行读第三遍
第三遍
第三遍的重点是重现文章：即，和作者做同样的假设，重新做这项工作。通过比较再现与论文的结果，你可以轻松的鉴别不仅是文章的创新，而且是文章的隐藏错误和假设。
这遍需要非常耐心，你要注意并且挑战每一句的假设。甚至，你应该思考你自己怎么相出一个好主意。在这个比较的过程中你会对作者的证明思路和试验方法有好的理解，可以为你所用。这遍你也应该草草记下
未来工作。
这遍对于初学者要四五个小时，并且要花一小时看实验
。这遍结束之后你应该可以根据记忆重现文章整体架构，并且了解它的亮点和不足之处。特别的，你应该能够之处隐藏的假设，错过的引用和相关工作以及实验或者分析技术潜在的问题。
3、论文调研
1、使用学术搜索引擎搜索三到五篇这个领域最近的文章。每篇文章看一遍来找到这项工作的大概sense，然后看他们相关工作部分，你能找到一小段最近工作的总结，幸运的话你能找到最近工作的调研文章。如果你找到调研文章，就完结。
2、否则，第二步。在参考文献里面找共同的引用和重复的作者名字，这些是这个领域的重要文章和研究者。下载这些重要的文章，把他们放一边。然后到网上找重要研究者看他们最近发表的文章。这可以帮助你识别那个领域的顶级会议，因为最厉害的研究者通常在顶会上发文章。
3、第三步是到这些顶级会议去找最近的proceedings。快速的浏览通常会识别最近的高质量相关工作。这些文章，加上你刚才放在一边的文章，是你调研的第一版本。这些文章读两遍，如果它们有哪些重要文章（key paper）你之前没找到，找到并阅读他，如果必要的话，迭代几次。
然后是几个网址：
写科技论文
G.M. Whitesides, “Whitesides’ Group: Writing a
Paper,”
科研技巧
S. Peyton Jones, “Research Skills,”
240
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
