摘要:研究人员花大量时间阅读研究论文。然而,这种技能很少被传授,这就导致了大量多余的努力。本文概述了一种实用、高效的研究论文三遍阅读方法。我还描述了如何使用这种方法做文献综述。
关键词:论文、阅读、提示
1、引言
研究人员必须阅读论文的原因有以下几个:
1)在会议或课堂上审阅论文
2)保持其所在领域的最新动态,或者对一个新领域进行文献调研。
一个典型的研究者可能每年花几百个小时阅读论文。学习有效地阅读一篇论文是一项关键的但很少被传授的技能。因此,刚开始读研究生的学生必须通过反复试错来学习。学生们在这一过程中浪费了大量的精力,却常常会感到沮丧。多年来,我一直使用简单的方法来有效地阅读论文。本文介绍了“三遍”方法及其在文献研究中的应用。
2、三遍(THREE-PASS)方法
关键点是,你应该把论文读到三遍,而不是从头开始,然后一路走到最后。每一次读完成特定的目标:
第一遍得到一个关于论文的大概。
第二遍让你掌握文章的内容,而不是细节。
第三遍帮助你深入理解论文。
2.1、第一遍(first pass)
第一遍是快速浏览,知道论文的大概结构。您还可以决定是否需要进行更多的传递。这个过程需要5到10分钟,包括以下遍骤: 1.仔细阅读标题、摘要和引言
2.阅读章节和子章节的标题,但是忽略其他的一切
3.粗略地看一下数学内容(如果有的话)来了解基本的理论基础
4.阅读结论
5.浏览参考文献,在脑海中勾选你已经读过的内容。
在第一遍结束时,你应该能够回答五个c:
1.类别 这是什么类型的论文?测量论文吗?对现有系统的分析?研究原型的描述?
2.上下文 它与其他哪些论文有关?用什么理论依据来分析这个问题?
3.正确性 这些假设是否有效?
4.贡献 论文的主要贡献是什么?
5.清楚 这篇论文写得好吗?
得到这些信息后,您可以选择不再继续阅读(不打印出来,从而节约树)。这可能是因为你对这篇论文不感兴趣,或者你对该领域了解不够,无法理解这篇论文,或者作者做出了无效的假设。第一遍阅读对于那些不在你研究领域的论文来说是足够的,但是有一天可能会被证明是和你当前领域是相关。
顺便说一句,当你写一篇论文时,你可以期望大多数的评论者(和读者)只对它进行一次审查。注意选择连贯的章节和子章节标题,写出简洁、全面的摘要。如果审稿人在一遍之后不能理解主旨,这篇论文则可能会被驳回;如果读者在五分钟后不能理解文章的要点,那么这篇文章很可能永远不会被阅读。
2.2、第二遍
在第二遍读的时候,仔细阅读论文,但忽略诸如证明之类的细节。当你阅读的时候,它可以帮助你记下要点,或者在空白处发表评论。就像奥格斯堡大学的Dominik Grusemann的建议:“你可以记下你不理解的术语,或者你想问作者的问题。” 1.仔细阅读论文中的图表和其他插图。特别注意图表。坐标轴标记正确吗?是否用误差条显示结果,使结论具有统计学意义?像这样的常见错误将匆忙、劣质的工作与真正优秀的工作区分开来。
2.记住要标记相关的未读参考文献以供进一步阅读(这是了解更多关于文章背景的好方法)。
第二遍要花一个小时。通过这遍阅读,你应该能够掌握论文的内容。你应该能够将论文的主要主旨,连同论据,总结给其他人。这种程度的细节适合你感兴趣的论文,但不在于你的研究专业。 有时候,即使在第二遍阅读结束的时候,你也无法理解一篇论文。这可能是因为这个主题对你来说是陌生的,有不熟悉的术语和缩略词。或者作者可能会使用你不理解的论据或实验技术,所以论文的大部分是不可理解的。这篇论文可能写得很糟糕,缺乏证据的断言和大量的前瞻性参考。或者可能是由于深夜,你已经很累了。你现在可以选择:
(a)把论文放在一边,希望你不需要理解这些材料同样在你的职业生涯中也能取得成功,
(b)在读完背景材料之后把论文放一放一会再读,或者
(c)坚持下去,继续读第三遍。
2.3、第三遍
要完全理解一篇论文,尤其是当你是审阅者时,需要通过第三遍阅读。第三个步骤的关键是尝试重新实现论文:也就是说,做出与作者相同的假设,重新创造得出结论。通过将这种重新创造与实际的论文进行比较,您不仅可以很容易地识别出一篇论文的创新,而且还可以识别出它隐藏的缺点和假设。 这次阅读需要非常注意细节。你应该识别并挑战每个陈述中的每个假设。此外,你应该考虑你自己如何提出一个特别的观点。这种对实际和虚拟的比较为本文中的证明和技术说明提供了敏锐的洞察力,您很可能会将其添加到您的工具库中。在这段时间里,你还应该记下未来工作的想法。 这遍对于初学者来说需要4到5个小时,对于一个有经验的读者来说需要一个小时。在这一遍的最后,你应该能够从记忆中重建论文的整个结构,以及识别它的优点和弱点。特别是,你应该能够精确地指出隐含的假设、对相关工作的引用,以及实验或分析技术的潜在问题。
2.4、每次阅读的间隔
来自伦敦玛丽女王大学的Andrew Simpson写道:“当每个审查阶段之间有相当多的时间时,这个过程会工作得最好。例如,我发现我经常收集大量的论文,阅读它们(10分钟快速回顾),然后在几周后再第二次阅读他们。最后,再过几周或几个月,我再重新阅读的时候,发现我可以提取出我以前没有做过的有用的见解“。 我同意这种方法,尽管它在论文审查截止日期内有时并不是很有用!
3、做一个文献研究
在进行文献研究时,可以测试一下上面的论文阅读技巧。这将需要你阅读数十篇论文,也许是在一个不熟悉的领域。你应该看什么论文?以下是如何使用“三遍”的方法来帮助您。首先,使用学术搜索引擎,如Google Scholar或CiteSeer以及一些精选的关键字来找到这一领域最近的三到五篇论文。通过第一遍阅读论文来了解工作,然后阅读相关的工作章节。你会找到最近工作的缩略摘要,如果幸运的话,你还可以找到最近研究性论文的要点。如果你能找到这样的研究报告,你就认真来阅读学习。 另外,在第二步中,在参考书目中找到共享引文和重复作者名。这些是该领域的关键论文和研究人员。下载这些关键论文并把它们放在一边。然后到关键研究人员的网站上看看他们最近在哪里发表文章。这将帮助您确定该领域的顶级学术会议,因为最好的研究人员通常在顶级学术会议上发表文章。 第三步是访问这些顶级学术会议的网站,查看它们最近的进展。快速浏览这些网站你通常会发现最近的高质量相关工作。这些论文,连同你先前搁置的论文,构成了你的研究的第一个版本。把这些论文浏览两遍。如果他们都引用了一篇你之前没有找到的关键论文,那么获取并阅读它,并在必要时进行重复阅读。
4、收获
在过去的22年里,我一直使用这种方法来阅读会议记录、撰写评论、做背景调查,并在讨论前快速审阅论文。这种训练有素的方法能让我在浏览的时候,不会沉浸在细节中。它允许我估计一组论文的审阅时间。另外,我可以根据我的需要和我有多少时间来调整论文审阅的深度。
5、相关工作
如果你正在阅读一篇论文来审阅它,你也应该阅读Timothy Roscoe关于“为系统会议撰写评论”[3]的论文。如果你打算写一篇技术论文,你应该参考Henning Schulzrinne的综合网站[4]和George Whitesides[5]的精彩概述。最后,Simon Peyton Jones建立了一个网站,涵盖了的所有研究技能[2]。 心理学公司Iain H. McLean已经建立了一个可下载的“审阅模型”,它使用实验心理学[1]中的三遍法简化了论文的审阅,这个模型稍加修改就可以被应用在其他领域。
6、一个请求
我希望这是一个不断更新改进的文档,在我收到评论时更新它。请花点时间给我发邮件,告诉我任何改进意见或建议。
7、致谢
这个文件的第一个版本是由我的学生起草的:Hossein Falaki, Earl Oliver和Sumair Ur Rahman。我感谢他们。 Christophe Diot敏锐的评论和 Nicole Keshav编辑能力也让我受益匪浅。
感谢多年来许多读者的反馈。
这项工作得到了加拿大国家科学和工程委员会、加拿大研究员计划、北电网络、微软、英特尔公司和Sprint公司的资助。
8. 参考文献
[1]I.H. McLean, “Literature Review Matrix,” http://psychologyinc.blogspot.com/
[2]S. Peyton Jones, “Research Skills,” http://research.microsoft.com/enus/um/people/simonpj/papers/giving-a-talk/giving-atalk.htm.
[3]T. Roscoe, “Writing Reviews for Systems Conferences,” http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/review-writing.pdf.
[4]H. Schulzrinne, “Writing Technical Articles,” http://www.cs.columbia.edu/hgs/etc/writing-style.html.
[5]G.M. Whitesides, “Whitesides’ Group: Writing a Paper,” http://www.che.iitm.ac.in/misc/dd/writepaper.pdf.