Abaqus对复合材料进行建模的三种方式的对比

我原来主要是在patran/nastran上进行复合材料建模的，在听了技术邻上君莫老师的视频后，了解到了abaqus的三种建模方式，萌生了利用三种方法进行模拟然后进行结果对比的想法。这三种方法分别是：

三种的区别为：conventional shell为壳单元，continuum shell为体单元，只不过用复合材料来定义体单元。Solid也为体单元，但单元类型与continuum shell不同，另外材料不能选择lamina。总结下来：
1，conventional shell是用2D的lamina材料来定义壳单元，最简单。
2，continuum shell用2D的lamina材料来定义体单元，单元类型必须为continuum shell，必须要改；
3，solid是用3D的engineer材料来定义体单元，也可以用composite的方式来定义，但网格划分时必须全部为Hex的类型，不能用Hex-dominated或其它，否则也会出错。但如果是一层材料一层体单元，这样应该无影响。

6.1 案例描述：
假设有一种带孔的复合材料平板，其几何尺寸及材料性能如下：
材料性能：

板子长度a为1m, 宽b为0.2m，四周固支。在轴向压缩下计算