大学生就该做好一件事

在看 孟岩博客上的文章时想到的 。有些评论跟说相声一样。老大们借口满天飞，文字还特委屈，特义愤，特有同情心。我靠，无非就是说老子其实特机灵一人，只不过不懂hash，不懂数据库事务处理。你就把俺毙了，真是天理不容，玛勒格彼得。我看评论的老大们就连孟岩文章的用意都没明白，更别说知道面试官要考查什么了(我们假设面试官都是理性的)。其实很简单，面试官考查的，也就是一个老大您作为大学生应该做好的一件事：证明你过去四年没有白费。而证明这点的唯一途径就是展示你过去的成果。以孟老大帖子里的学生为例。既然他说了“比较了解数据库，数据结构”，孟老大问点基本的数据结构有什么离谱的地方呢？ ThoughtWorks的 Chad Fowler面试Java程序员时，让应试人给自己的的Java功底按1到10打分。如果面试人打分在9以上，Chad Fowler就会问“你能不能谈谈怎么让JVM当掉”。原因很简单，打分在9以上，面试人显然是个Java专家，那自然得展示点Java专家的道行。好比马戏团招杂耍演员。一个候选人说，我会同时抛5个球，一边抛一边还可以空翻360度攀爬红绿灯追公车（朋友语）。面试官难道当场录用这个候选人？当然不。是骡子是马，得拉出来溜溜。你状态不好，抛不了5个球，总可以表演一下抛三个吧？不能空翻360度，转个圈儿总行吧？面试前没有翻书复习，记不清 OBDD怎么实现，说说怎么用Hash总可以吧？

推而广之。面试的毕业生夸自己是可造之才，总得出示点证据吧？总得表现点良好的态度吧？自称“了解数据库”，却答不上基本的数据库问题，面试官当然怀疑你的能力，甚至你的诚正。自称酷爱编程，却连二分查找都写不出来，那不是搞笑么？自称聪明伶俐，你的专业课却门门挂红，不是很讽刺么？什么，老师教得太差？课程太枯燥？也就是说，你告诉我因为该做的事情不合心意，你就乱来？问问自己，这样的人公司敢要么？我就不用评论有的人把高数，线代，计算理论什么的都通通归于没有意义的课程了吧？当然，我们不排除有编程高手不能兼顾学业。没关系，那展示一下你的编程成果啊。如果Linux kenerl里有你的patch，我可以相信你的操作系统课不及格事出有因。如果你有自己的3D游戏（一个ray tracer也中），我可以对你线性代数挂红视而不见。但如果你成绩一塌糊涂，也没有拿得出手的软件作品，面试官怎么能相信你是一个聪明可靠，勤勉好学的人才，怎么能得出你四年来没有虚度的结论？不排除有人大器晚成，但对不起，大器晚成的风险属于不可控型，我们只能祝你好运。

所以呢，如果你是个大学生，有志于当个好的程序员，希望毕业即就业，就学学tangl_99老大，听听孟岩，纯月等老大们等的建议。学好专业课，做出得意作品。如果做不出得意作品，就把成绩搞好吧。四年忙碌，总好过毕业时的凄惶。