cocos2dx报错 node still marked as running～另类原因

Assert failed: Node still marked as running on node destruction! Was base class onExit() called in derived class onExit() implementations?

---

在写代码时报了这个错误，主要做的事是监听一个node，在其移除的时候调用另一个node的removeFromParent，实现关联移除。
网上去查，普遍是说原因是一个node重载了Node类的onExit方法却没调用父类onExit方法，解决方法为删掉自己写的onExit或者在其中调用Node类的onExit方法。
因为自己用的是lua，水平也有限，不会重载更不会调用Node类的onExit，觉得似乎问题不在这里。。。但网上找的解决方法几乎都是如此。。。

---

于是乎，尝试第一次查看cocos源码：

首先，这个是Node类的析构函数里的一句：

Node::~Node()
{
    //...sth
    CCASSERT(!_running, "Node still marked as running on node destruction! Was base class onExit() called in derived class onExit() implementations?");
}

然后我们去找这个_running在哪里被赋值:

void Node::onEnter()
{
    //...sth
    _running = true;
}
...

void Node::onExit()
{
    //...sth
    _running = false;
}

可以看得出来，node在生成的时候调用onEnter此时_running = true, 而退出的时候调用onExit此时_running = false。
貌似还没找到关键，查看报错，发现是removeFromParent的时候报的错，从这里看起:

void Node::removeFromParent()
{
    this->removeFromParentAndCleanup();
}

void Node::removeFromParentAndCleanup(bool cleanup)
{
    if(_parent != nullptr)
    {
        _parent->removeChild(this, cleanup)
    }
}

看得出来，子节点移除也就是用父节点执行removeChild罢了。继续看下去：

void Node::removeChild(Node* child, bool cleanup /* = true */)
{
    // explicit nil handling
    if (_children.empty())
    {
        return;
    }

    ssize_t index = _children.getIndex(child);
    if( index != CC_INVALID_INDEX )
        this->detachChild( child, index, cleanup );
}

接着detachChild：

void Node::detachChild(Node *child, ssize_t childIndex, bool doCleanup)
{
    // IMPORTANT:
    //  -1st do onExit
    //  -2nd cleanup
    if (_running)
    {
        child->onExitTransitionDidStart();
        child->onExit();
    }

    //...sth

    // set parent nil at the end
    child->setParent(nullptr);

    _children.erase(childIndex);
}

这里发现一个节点在移除子节点的时候会先调用子节点的onExit方法进行移除前的一些操作，嗯，跟我们想的差不多。等下～！这里发现要调用子节点的oneExit是有条件的：if (_running)
又是_running…
也就是说，我们的报错很可能是没有进入这个判断之中，没有调用被移除节点的onExit导致的！
而这个条件没进去，代表父节点的_running = false。结合上面的发现，说明父节点已经调用了onExit，这里不允许父节点在onExit之后还进行removeChild操作。

---

嗯，条理已经很清晰了。现在回想下我代码的逻辑：

local nodeParent = cc.Node.create()
local nodeChild1 = cc.Node.create()
local nodeChild2 = cc.Node.create()
nodeParent:addChild(nodeChild1)
nodeParent:addChild(nodeChild2)

nodeChild1:registerScripterHandler(function(event)
    if event == "exit" then
        nodeChild2:removeFromParent()
    end
end)

差不多是这样子，只是实际上我的”nodeParent”是一个scene，而查看代码发现scene其实也是一个Node。
上述代码会在nodeParent移除的时候报错，报错位置在nodeChild2:removeFromParent()。
根据上述分析，原因显而易见了，child1根child2拥有同一个祖先nodeParent。而要实现的逻辑是：child1移除的时候自动移除child2。但child1移除的情况多是因为parent关闭了，级联受到移除，而此时parent已经调用了自己的onExit的，也就是_running = fasle, 这个时候child2受到child1的级联移除（自己写的逻辑），要调用parent的detachChild，而其中这条语句：

    if (_running)
    {
        child->onExitTransitionDidStart();
        child->onExit();
    }

此时parent的_running = false, 是进不去这个判断语句的，也就无法调用child2的onExit方法，也就导致了child2在析构时报错～！！

---

真相大白！可是知道了原因之后，我还是要写这个逻辑啊！怎么办呢？查了一下cocos的api，发现Node的一个方法可以查询一个节点的_running状态。我们只需要这样做：

nodeChild1:registerScripterHandler(function(event)
    if event == "exit" then
        if nodeChild2:getParent():isRunning() == true then
            nodeChild2:removeFromParent()
        else
            print("nodeChild2的父节点已处于停止运行状态，nodeChild2接下来会被自动移除，不需要重复移除！")
        end
    end
end)

因为可以看得出，parent已经正在移除状态中，因此这里可以跳过child2的移除，这样后面child2也会被parent级联移除～～～

---

另外，源码查看方面受这篇文章启发～cocos2dx 3.x内存管理源代码追踪