论坛的七宗罪（三）

续前篇：论坛的七宗罪（一）、（二）

其六，论坛天生有质量逐渐下滑之趋势。这方面的典型范例，无须多讲，是CSDN论坛，以及China-pub论坛。这是所有论坛面临的一个核心问题，即论坛从根本上具有“劣币驱逐良币”的性质。之所以如此，私以为，是由匿名制造成的必然后果：将网络ID与自身身份挂接得越多，则提供的内容越具高质量（或者说，越负责），并且受到低水平、不负责的内容损害也越大。因此论坛如果没有一个有效的保障机制，或驱逐低水平内容（甚至驱逐低水平人群），或强制网络ID与身份挂接，则质量必定会江河日下。

具体的例子：“江河日下”的，譬如CSDN论坛；“驱逐低水平内容”的，譬如Slashdot；“驱逐低水平人群”的，譬如JavaEye；强制网络ID与身份挂接，是政府希望靠“实名制”达到的效果，私以为实名制是个愚蠢的想法。在几种管控手段之中，“驱逐低水平内容”可能需要较大的维护量，当然Slashdot发展出了一套运转良好的评价体系，解决了这个问题。而TSS的办法则是由几位专家（譬如Dion Almaer）挑选出优秀的内容，任由低水平的内容浮沉，这个办法也可行，但不具可复制性，譬如TSS.NET的质量就要差一些，并且工作量也不小。而“驱逐低水平人群”的问题则是导致论坛失去活力，这正是JavaEye目前面临的问题。原因很简单：首先，分版式的论坛决定了只有“J2EE开发者”来这个论坛；其次，“驱逐低水平人群”的策略决定了只有“国内较高水准的J2EE开发者”来这个论坛。而这样一帮人在一起是不会有太多话题可以说的，他们会在相当短的一段时间之后在所有主要问题上达成共识。目前JavaEye的话题已经在趋于枯竭，这是我的感觉。

最后一种管控策略，即“强制网络ID与身份挂接”，是我希望尝试的一种策略。由我自己的经验，我在上网的大多数时间里，“gigix”这个ID其实代表着我本人，而不是一个虚拟的ID。而用这个ID发表的言论，也是我所有言论中质量较高的部分。然而企图用实名制来挂接，这只能是个愚蠢的想法，它只会造成用户的噤若寒蝉（当然这可能正是某些人所希望的）。我希望尝试另一种手段，它更多的是一种心理策略，而不是行政策略。

（持续写作中……）