第一种:
/*第一种单例模式,必须要有一个private访问级别的构造函数,确保单例不在其他系统被实例化,
在JVM加载单例类时,单例对象就会被创建
*/
public class Singleton1 {
private Singleton1(){
System.out.println("Singleton1 is create");
}
private static Singleton1 instance=new Singleton1();
public static Singleton1 getInstance(){
return instance;
}
public static void createString(){
System.out.println("createString in singleton");
}
public static void main(String[] args){
Singleton1.createString();
}
}
第二种:
使用延迟加载
/*对静态成员变量instance初始化赋予null,确保系统启动时没有额外加载,
判断getIntance()方法中是否存在,不存在则建立,getIntance()
方法必须是同步的,引用synchronized字段,保证多线程同步,但是比第一种单例
更加耗时
*/
public class Singleton2 {
private Singleton2(){
System.out.println("lazySingleton is create");
}
private static Singleton2 instance=null;
public static synchronized Singleton2 getInstance(){
if(instance==null){
instance=new Singleton2();
}
return instance;
}
public static void createString(){
System.out.println("createString in singleton");
}
public static void main(String[] args){
Singleton2.createString();
}
}
运行结果:createString in singleton
第三种:
/*
单例模式使用内部类来维护,Singleton3当类被加载时,其内部类不会被初始化,而当getInstance()方法被调用时,才会加载
SingletonHoder,初始化instance,同时,由于实例的建立是在类加载时完成,线程可以保证获取的是同一个实例,所以不需要用
同步关键字,并且保证消耗时间短
*/
public class Singleton3 {
private Singleton3(){
System.out.println("Singleton3 is create");
}
private static class SingletonHoder {
private static Singleton3 instance=new Singleton3();
}
public static Singleton3 getInstance(){
return SingletonHoder.instance;
}
public static void createString(){
System.out.println("createString in singleton");
}
public static void main(String[] args){
Singleton3.createString();
Singleton3.getInstance();
}
}