- 博客(3)
- 资源 (6)
- 收藏
- 关注
原创 .NET远程处理(Remoting)与WCF的性能对比(2)
本文承接上一篇,背景资料不再重述。 我按照我实际项目的需求,抽取其网络通讯的部分,用.NET远程处理和WCF分别实现,然后测量所耗时间,以此判断两者在我的场景中的性能。 心急的直接跳到最后,有图表和结论。 测试配置 WCF和.NET远程处理都用tcp信道,信道不加密,不使用app.config文件。都是用release编译,不优化。 测试中,客户端向服务端获取进入条件,然后申请进
2012-02-08 23:41:25 7976
原创 .NET远程处理(Remoting)与WCF的性能对比
用TCP信道时,.NET远程处理默认的序列化器是System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter。WCF是用SOAP传送消息的,即格式是XML。可以设置XML的编码方式,选择编码为文本或二进制数据。下面测试用BinaryFormatter和WCF的序列化器序列化同一个对象时,哪一个产生的二进制流最短。 class
2012-02-04 20:43:32 3635
原创 .NET远程处理(Remoting)与WCF的功能性对比
写作动机与本文范围 研究.NET远程处理和WCF,是因为我的项目需要.net应用程序在局域网内通信。于是有了.NET远程处理和WCF两种选择。网上有很多的.net remoting vs WCF的文章,但都不合我意。 我要编写的客户端和服务端都是.net 4.0应用程序,不需要WCF什么“强大灵活的”SOA功能。我的客户端和服务器在同一局域网内,不需要WCF强大的互联网穿透能力。为了通信效率,
2012-02-04 13:59:54 8058
HAProxy 1.4.24 Windows版
2013-07-23
ThicknessPropertyConverter,以便绑定Thickness的某几个属性
2013-01-28
可自定义补全算法的TextBox控件
2011-06-24
酷派tbl联系人转换器
2010-10-06
酷派手机短信tbl文件转换器
2010-07-15
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人