新能源行业必会基础知识-----电力市场概论笔记-----二级市场

新能源行业必会基础知识-----电力市场概论笔记-----主目录(进不去说明我没写完)：https://blog.csdn.net/grd_java/article/details/139946830

1. 二级市场的定义及开展二级市场的原因

1.1 什么是二级市场

电力交易的二级市场

1. 发电权：电厂通过合约市场、日前市场所获得的发电初始合同
2. 用电权：用户通过合约市场、日前市场所获得的用电初始合同
3. 二级交易市场：按照一定的规则组织各发电厂和用户开展发电权与用电权交易的市场

二级市场是一级市场在原来合同基础上组织的再交易

1.2 为什么要开展二级市场交易

发电权交易降低了发电企业的违约风险

1. 火电厂1原来通过竞价上网，获得了一个发电红色曲线，但是机组突然出故障发不出来电了，如果日期市场中标机组将来在实时市场不发电的话，那可就要违约了。
2. 到时候别人会替你发，导致整个实时市场价格上扬，上扬的部分就要由造成故障的机组从而产生经济损失的电厂来承担了。

1. 但是如果有了发电机转移市场，我们电厂完全可以提前一天和另一个电厂交易，进行发电权的转移，适当涨点价，让他替你发电，不至于对未来实时市场产生重大影响和损失
2. 稍微涨点钱，只是自己成本增加了一些，对我们来说损失相对不大。一旦整个机组不能履约导致整个合同无法完成，那就是重大的经济成本需要承担

发电权交易利用市场机制实现水电和火电的互相补偿

1. 火电厂还是这个曲线，但是水电厂一开始预测水没有那么多，因此曲线是黑色的
2. 火电厂假设中标100万度，电价4毛，成本3毛5，利润5万。而水电厂中标10万度，成本低只有5分钱，利润3.5万
3. 突然天降大雨，水电发大了，但是没有发电空间了，因为市场上合同被火电买走了
4. 此时利用发电权交易市场机制，火电将发电权卖给水电，火电就不用发了，水电厂给火电厂每度还补偿一毛钱
5. 水电厂发电总量达到了10万+100万度，所有的水电不用浪费了，还保护了环境

1. 而对于双方有什么好处呢？
2. 水电厂承诺发电权补偿1毛钱，火电厂尽管不发电，但是卖了发电权后，100万度电算，净赚10万元，比原来多了5万
3. 而水电厂他的成本比原来多了1毛钱，但是由于得到了100万度电的需求后，额外增加25万元的利润。所以这是双方受益，无人受损，也就是帕累托改进了，水不用浪费了

2. 基于二级市场的自调度

基于发电权交易的电力市场交易组织

1. 这样一个交易制度的实施，和日前市场有什么区别呢？前面将日前市场时，我们要做无约束和有约束的，现在只需要无约束的发电交易计划就可以了（简单来讲就是我不约束你怎么干了，我就给你曲线，你自己调整报价，满足就发，满足不了就别发）
2. 计划出来后，有些电厂满足约束条件，有些电厂不满足。不满足的就要通过改变自己的报价让自己发电曲线进入约束可行性，这就是机组的自调度。机组的最小最大出力限制，爬坡限制等等，过去调度交易中心总是担心这些有没有信息不对称，现在不用了，你只需要报价就可以了，每度电每个时段希望多少回报这些信息足以
3. 此时就形成了无约束交易计划，下达给各电厂，如果不合适，说明你破坏了约束条件，代表你某时段报价太高，别人比你有竞争力，你只能改变自己的报价，使你的运行曲线逐渐达到约束可行性
4. 通过二级市场的发电权交易，由无约束走向有约束的过程，是用户通过自我报价来改变的，不是调度交易机构人为改变的，这样就能增加整个市场的自由度了，能极大降低监管成本（怎么让用户和电厂说真话）。利用这种价格信号，引导整个约束的弹性化。

基于发电权交易的电力市场交易过程

1. 前面说市场重新报价然后开展竞价上网，结果如果合理，那就通过。但是如果不通过，用户要自己进行发电权交易，如果交易实在不成功，调度就按照一定规则进行干预
2. 干预时，是一个市场形成的价格进行干预，而不是胡乱出价干预。
3. 如果你是非理性报价，报价过高导致约束无法满足时，通过发电权交易使得约束条件满足，是会增加你的投机成本的，所以这样一个自我调度的过程，也促进了我们去理性报价和交易。这正是我们希望看到的一个满足激励相容原理的市场机制

利用发电权交易实现爬坡约束条件满足

1. 怎样利用发电权交易来实现我们约束不可行变成可行呢？上图是一个典型的火电厂在日前市场中标的曲线
2. 但是他的最小出力突然在中间往上走了，这样一个过程就叫爬坡。这个爬坡对于一个大惯性火电技术来讲，很难实现，也就是这个出力曲线已经无法满足火电机组爬坡约束条件了
3. 低谷的时候中标太少，高峰时候负荷比较大，报价高也中标，就直接报了高价，一天报一个价一个曲线的话，尽管高峰中标了，但低谷中标少，导致爬坡困难（机组启动需要资源）
4. 这种情况，调度可不管你，谁让你报高价呢，别的机组可不是这样，别的机组可以爬坡，因为低谷占量大，怎么办呢？此时它就得发电权交易了，希望自己的发电曲线变成下面这样

1. 低谷时买入发电权，蓝色框框内卖出发电权，此时就会形成一个比较缓慢的可以爬上去的发电曲线，这个曲线可以满足爬坡约束条件
2. 发电权市场改变了不可行性，但是买入和卖出发电权是需要付出一定成本的，这就是对“你为什么报价不合理”的一种制约

利用发电权交易实现机组出力约束条件满足

1. 上图中，P代表最小和最大出力，T代表最小连续开机时间，蓝色曲线的发电机组完美中标，低谷发电比较高，比最小出力大得多，整个曲线基本都在界内，爬坡约束条件都能满足，因为他报价比较合理。
2. 相反，粉橙色的机组曲线非常极端，只中了高峰，低谷一点没中，这个机组没法运行了，最小出力和最小连续开机时间都有限制的，他报价高，低谷时候别人报价低，因此它没有中标。但是后面到了高峰需求变大，不用你的也不行了，只能认命，所以高峰中标了
3. 仅仅高峰发电低谷不发电，这样的发电曲线任何一台火电机组都白扯，只能通过发电权交易来满足自己最小运行时间，上图红色方框就是它需要买的低谷的发电权，要向别的有发电权转移的电厂去买
4. 此时要付出的代价就高了，你以为报高价在高峰得了一点便宜，其实在发电市场上又还给别人了。这种机制就鼓励你理性报价

基于发电权交易的电力市场交易增加了约束的弹性化

1. 原来我们可行域是比较小的，因为日前市场大家把自己约束条件报上去形成了一个有约束的发电计划，这个时候实际上可行域并不是很大，用户不知道我把约束条件放开一点或者自由度更大一点，可行域更大一点后能得到什么好处
2. 这样一个机制能够激励我们市场成员适当合理的报价，例如最小出力这个约束条件上，如果不满足约束条件不可行性，说明应该降价。
3. 对新能源消纳也一样，火电表示让我降低约束条件也行，最小出力降低你得给我一定补偿，这个时候只要给我补偿，约束有弹性，我就能消纳更多新能源
4. 所以通过发电权交易，使得我们整个交易变得更加流畅了，通过交易来找到最适合自己的发电方式，例如火电爬坡不行，调幅能力不行，报价就低一点，这样曲线就平坦一点
5. 燃气机组成本较高，报价就高一点，但是爬坡能力强调峰能力比较强，不用怕爬坡这个损失，所以这样一个发电权交易机制，使得整个市场变的更加灵活，发电的弹性，将来用电的弹性都能够激发出来

传统电力市场市场交易过程——集中的决策

所有权利都在你那里，由于用户不知道我放开了约束条件后或者改变约束条件后可以得到什么好处，所以此时存在着经济学上讲的信息不对称

约束弹性的电力市场交易过程

1. 电厂上报数据只有电价，交易机构只出了一个无约束交易计划，此时信息很少，下发到各个电厂，电厂看到如果曲线不能满足，我就进行发电权交易
2. 这种机制削弱了集中交易的集中性、集中度，让很多约束条件的可行性变成一个分散的决策，在价格引导下的一个分散的决策，是我们向市场化迈进，消除信息不对称的一个重要的机制革命

3. 发电权市场交易及用电权交易

3.1 发电权市场的交易模式

发电权交易市场的交易模式

集中竞价，所有人报价自己要在这个市场买多少那个市场卖多少，都报到交易调度机构来，此时效率较高，实话说集中交易要比双边交易效率高

1. 双边交易，电厂自己彼此去谈，市场运营机构只提供一个交易平台，他会根据自己的时间效率来决定选择哪一种方式
2. 发电权交易由于在日前，往往是集中交易，因为来不及，比如下午四点发布明天的日前发电计划，只有短暂时间让大家做自己曲线的调整，此时时间不允许你做双边交易，就要集中交易，效率变的更加快、高一点
3. 中长期合同完全可以进行双边交易，比如我电厂发现下个月机组要检修，赶紧找另外一家电厂，我们两个做双边交易。所以到底哪种交易品种最适合我们，都是市场的选择性来说话的

3.2 发电权交易约束

发电权交易中的市场约束

1. 在辅助服务市场中中标的发电公司，如AGC机组、备用服务机组，一般不参与发电权交易市场

这些机组是为了调频的，是为了备用的，这个时候他是不能再参与发电权交易市场的，因为一旦参与这个市场后，你原来的职责就被改变了

2. 发电公司购入的发电权加上已经中标的出力不能超过其最大装机容量
3. 发电公司出售的发电权不能超过其已经中标的总出力

发电权市场的功能

1. 合约市场、日前是一级市场
2. 二级市场提升了市场的流动性

这个合同在不同市场成员之间流动性更加流畅了，流动过程中就是交易，交易有社会福利，能创造更多的价值，所以市场流动性增加了，不至于买了这个合同，可能永远都出不去了

3. 二级市场增强了资源优化配置的时效性

假设水电突然来了一场大雨，这就叫时效性，过去在日前我们可能没预测到中长期，更没有预测到新的变化，我们要把新的资源（特别是绿色预测资源）充分的利用，通过发电权来进行交易

4. 二级市场为发电公司自调整发电计划提供了市场机制

如果你报价不合适了，曲线不可行了，可以通过发电市场来改变你的曲线，这样就给市场降低了风险，降低不可行性提供了一个新的渠道

5. 在发电设备出现故障时，二级市场为发电公司规避违约风险提供了交易平台

电力不是通过违约来罚款，而是通过交易让给别人，也许那个时候市场还能卖出更好的价格，因为供不应求了

6. 二级市场调动了市场成员在一级市场上交易的积极性

没有二级市场，我在一级市场买的电到时候被执行，发电权该发就发，不得转让给别人，要是发不出来就要被重罚了。如果市场上突然下大雨，有更便宜的电了，我不能跟人家做交易，不能帕累托改进，这样整个资源优化配置的时效性就没有了。所以二级市场调动了我们市场成员在一级市场交易的积极性，我用不了可以再卖出去，为我们下一步的市场流动性提供很好的平台

3.3 用电权交易

用电权交易市场

1. 用电权交易市场是消费者消除未来用电不确定性的市场
2. 用户在实际用电时，如果合同大于其实际需求，可在市场上出售用电权；
3. 用户在实际用电时，如果合同小于其实际需求，可在市场上购买用电权；
4. 用户可根据分时电价，优化自身的负荷曲线

高峰电价高，卖用电权，低谷电价低，买用电权，一买一卖，价格差三四倍，就赚钱了，总的来讲就是整个用电成本降低了，最终形成上图中红色的用电曲线。也就是利用价格在不同时段移峰填谷，高峰卖用电权，低谷买用电权，这样一种交易使得我们成本降低。这样一个自我逐利的行为，有利于我们电网用电设备的利用率提高，发电设备利用率也提高，输电设备利用率也提高了，所以用电权交易市场，也是一个帕累托改进

4. 二级市场的作用和案例

4.1 二级市场的作用

二级市场作用

1. 用电权和发电权在统一平台上交易
2. 激励约束弹性化，扩大了交易的空间，实现了在更大范围内的资源优化配置
3. 全面降低了在一级市场上交易的风险
4. 在二级市场上，用户多余的用电权与发电企业的发电权对冲，实现金融意义下的电力平衡

4.2 二级市场的案例

二级市场

1. 市场定位：在一个月到日前，只要曲线没有交割之前，中长期合同都可以进行交割。目的就是为了避免中长期交易的不确定性，提供调整发用电计划的机会
2. 交易方式：时间来不及了，我们希望不要进行双边交易，而是都在一个平台上完成，效率高一点。可以是场内标准合约，场内集中竞价，但是都在交易平台完成
3. 交易标的：在这个标准化交易中，可以基于时段的发电权和用电权交易。在英国还提出了新型交易品种——块合同（时段集中起来组成一个块就叫块合同）

可以看到上图中，英国定义了很多的块，可以是一周，每日，白天，夜间等等等等。这些块都可以交易，在我们负荷曲线上进行搭积木，就像下图那样

持续的越短价格越贵，持续的越长价格越便宜，对火电厂来说，一个容量发电时间长，单位时间的固定成本必然降低，如果一个容量自发很短，像上面在尖峰图最高点上只发那么一点时间的话，单位时间固定成本就太高了，这也解释了为什么我们块合同时间持续越短越贵，越长越便宜。这就是块合同交易的基本机理

上图块合同底下一个标准合同持续时间最长，价格最便宜，次要的是块合同1持续时间相对长一点，块合同2相对短一点，整个用电负荷曲线（发电计划的曲线）基本上大的发电量就覆盖了，至于剩下的一点点毛刺偏差，可以到现货市场，实时市场区调节，只要把块合同价格定了，其他剩余的一点偏差可以在平衡市场上面加以解决

大用户块合同也可以这样定义，上图块合同一和二，包括小时合同都可以这样定义，通过块合同把整个曲线里面最主要的电量假设交易了，剩余的波动性的，随机的，没有共性的都到平衡市场或实时市场上交易解决，就是块合同基本原理

块合同含义及出清方法——应用于北欧电力交易所

1. 有了这样一个块合同怎么定价交易呢？先不要考虑块合同之间的时段耦合，每一个块大家都报价，愿意出多少钱买，然后把它分解到每个小时，形成每个小时的供求关系，形成相应的价格
2. 然后我们计算所有的块合同相关时段的出清价格平均值，每个时段都算出来再算平均值，就算出块合同的价格，平均价格应该多高，然后就可以开始校验了
3. 发电块合同，只要你报价低于或等于我相关时段出清价格的平均值，就中标接收。
4. 负荷块合同，你的报价高于或等于相关时段出清价格的平均值时，也接收，因为你报价比平均值高的话，我们当然允许你优先买入
5. 块合同操作过程中先分时段，根据每个时段再累加到每个块然后再比较每个市场成员在每个块里面总的出清价格来决定是否接收。对负荷块合同也按照这样一个原理来考虑，这就是二级市场上利用块合同这样一个机制，使得我们整个交易变的更加容易，更加可以理解了，更加高效了