模拟SPI发送数据位值写法细节

在SPI发送一个字节内容的函数中如下：

#define Max7219_DIN  PAout(6)

void Write_Max7219_byte(u8 DATA)         
{
    u8 i;    
    Max7219_CS=0;	
    for(i = 8;i >= 1;i--)
    {		  
          Max7219_CLK=0;
/*1*/ //  Max7219_DIN=(DATA >> 7) & 0x01;
/*2*/ //  Max7219_DIN = DATA & 0x80;
/*3*/ //  if(DATA & 0x80)Max7219_DIN = 1;
	         else Max7219_DIN = 0;		
          DATA=DATA<<1;
          Max7219_CLK=1;
    }                                 
}

在上述有三个判断要发送字节的位是0或是1，在51中1，2，3三种写法都适用，而在stm32中只有1，3写法可以适用。

通过对2写法进行深究发现，如果按照此写法是不严谨的而且是错误的，比如DATA是0x01的话，第一种和第三种最后经过依次发送后还是为0000 0001，.但是第二种方式却不是,结果是0 0 0 0 0 0 0 128，但是51中这种写法却可以的。什么原因现在还不清楚。望大虾赐教！

经论证：1和3的写法都是可行并且通用性较好。

不懂的问题问三遍：

第二种写法在51上为什么能实现呢？51的IO口定义 #define Max7219 P1^1,是和IO定义方式不同？

第二种写法在51上为什么能实现呢？51的IO口定义 #define Max7219 P1^1,是和IO定义方式不同？

第二种写法在51上为什么能实现呢？51的IO口定义 #define Max7219 P1^1,是和IO定义方式不同？