什么是CAP理论?Eureka 和 Zookeeper区别?

CAP
CAP:  C(Consistency)强一致性   A(Availability) 可用性   P(Partition tolerance)分区容错性
             CAP的3进2: 最多只能同时较好的满足两个。
             CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性和分区容错性这三个需求。
             因此,根据CAP原理将NoSQL数据库分成了满足CA原则、满足CP原则和满足AP原则三大类;
        CA-单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在课扩展性上不太强大。
        CP-满足一致性,分区容错性的系统,通常性能不是特别高。
        AP-满足可用性,分区容错性的系统,通常可能对一致性要求低一些。         

   CAP理论就是说在分布式存储系统中,最多只能实现上面的两点。而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题,所以分区容错性是我们必须要实现的。所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡,没有系统能同时保证这三点。

二、Eureka 和 Zookeeper区别?
  1.Eureka是遵守AP原则
     Zookeeper是遵守CP原则     
     Zookeeper保证CP原则:
         1.1当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说,服务注册功能对可用性的要求高于一致性。但是zk会出现这一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余注册功能就会重新进行leader选举看。问题在于,选举leader的时间太长,30~120s,且选举期间整个zk集群都是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下,因网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率会发生的事,虽然服务能够最终恢复,但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。
        1.2Eureka看明白了这一点,因此在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册或者如果发现链接失败时,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保证注册服务可用(保证可用),只不过查到的信息可能不是最新的(不保证一致性)。除此以外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现一下几种情况:
      (1)Eureka不在从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
      (2)Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(保证当前节点依然可用)
      (3)当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中,因此,Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像zk那样是整个注册服务瘫痪。

  • 0
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
EurekaZooKeeper是两个常用的服务注册与发现框架。它们的主要区别如下: 1. 功能定位:Eureka是Netflix开源的一款服务注册与发现框架,而ZooKeeper是Apache基金会的一款分布式协调服务框架。 2. 数据复制方式:Eureka采用了AP(可用性优先)的数据复制方式,即在服务注册时,将数据复制到所有的节点上。而ZooKeeper采用了CP(一致性优先)的复制方式,即在数据变更时,需要等待大部分节点的确认。 3. 数据一致性:由于数据复制方式不同,Eureka在网络分区或节点故障恢复时可能会出现数据不一致的情况,但可以保证高可用性。而ZooKeeper通过选举机制和强一致性保证了数据的一致性,但在网络分区或故障恢复过程中可能会导致服务不可用。 4. 部署模式:Eureka通常以集群形式部署,每个节点都可以接受服务注册和发现请求。ZooKeeper则通常以奇数个节点组成的集群形式部署,其中一个节点为Leader负责处理写操作,其他节点为Follower负责处理读操作。 5. 生态系统支持:由于Eureka是Netflix开源的项目,因此在Spring Cloud等一些微服务框架中得到广泛应用和支持。ZooKeeper作为Apache的顶级项目,在分布式系统领域有着广泛的应用和生态系统支持。 综上所述,Eureka在可用性和部署简单性方面表现较好,适合中小规模的分布式系统;ZooKeeper在一致性和生态系统支持方面表现较好,适合大规模的分布式系统。选择使用哪个框架应根据具体的系统需求和架构考虑。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值