第五章：初遇困境

    没有良好设计和管理的产品，必然会遇到困境。也许这个困境只需要简单办法就能够通过，也许这个困境将使你不得不从起点重新开始。

    我们的排版软件，在中期阶段正是遇到了很大的困境。当前期开发很是顺利，甚至已经有版本在用户处实施，使用后，这个困境就像开快车时进入了一个死胡同，让我有崩溃的感觉，也直接导致我产生了退却之意。

    那么我到底碰到了哪些困境呢？

   困境一：版本和配置管理

    首先遇到的是版本和配置管理的困境。也许我们的项目经理也是新手，在软件开始发布版本后，当用户提出某个问题后，项目经理会在解决这个问题后就向用户发布更新的程序。但是，却没有做任何记录。当时并没有使用任何配置管理工具(连VSS都是这之后才开始采用的)。要知道，排版软件并不使用数据库，所有用户编辑的信息，都如同WORD一样，是使用数据文件形式存储的，而糟糕的是，这个数据文件形式就是VC中的序列化产生的文件。

    由于数据结构经常性的变动，导致数据文件的序列化函数经常性的变动，也导致了不同版本数据文件不能向下兼容，因为本身就没有充分考虑版本问题。

    因此，当上海的某用户电话告知新的程序无法读取先前制作的排版文件，而先前的版本已经都被替换掉后，我们两个程序员被紧急的调往上海进行解决，也促成了我第一次的飞机之旅。虽然我们连夜一直奋战到天亮，但还是由于水平有限，没有能够解决这个问题(实在是形成的版本太多，根本就不知道用户的排版文件中的数据结构了)。

    通过这件事，我想以后作为一个项目管理者，或者作为一个程序员，对于你负责的一个项目，或者是一段代码，时刻要意识到版本的重要性。也许，从现在看来，有很多方法可以避免这种困境的产生。

    比如，产品版本发布不能随意，每次发布都需要有唯一的版本号。

    比如，对于用户，也要有版本的管理，对于一个用户使用的版本历史，都要可回溯；

    比如，对数据结构的版本管理。对应与其它系统，可能就是数据库版本的管理。当然，不同的是，数据库毕竟还是可以打开进行查看数据项。

    比如，还有很多其它更多更好的办法。

    通过这个困境，对我的影响是，在以后的项目开发中，使用VSS，CVS和SVN等多种工具进行版本的管理，包括源代码，设计文档，安装程序等等；另外，学会了在工程中的Readme.txt中记录版本的变迁及What’s new；在Version中定义程序的版本号和时间；在源代码中增加更多的代码更新标签；以及在安装程序中定义安装程序的版本信息。

 

   困境二：面向对象设计和编码

    对于程序员来说，更关注的是自己的代码。作为很多计算机系毕业的大学生来说，对于面向对象这个概念早已是滚瓜烂熟，甚至于《设计模式》等书都已是熟读千遍。而实际，大多是纸上谈兵，对这个词并没有充分的理解，往往一开始编码时，会不知所措。

    这个我并不是危言耸听。就我的经历，曾经指导过几个新人，初用VC时(其实都是自称使用过VC的)，我都会出几个作业给他们做。因为我认为光看书本不练习是无法深入的。其中有个题就是画图形，我只要求是直线和矩形。结果所有人都是直接在视图类的OnDraw和鼠标事件中直接进行所有的操作，根本就没有考虑，是否要进行一定的封装，使得代码更加独立和易扩展；也没有考虑到程序运行的效率。

    很不幸，大学刚毕业时，我也是属于这个群体，甚至于更差，因为我还没有用过VC，对面向对象也没有什么个人的理解。因此，随之而来的代价也是不小。由于开始时比较顺手，代码模块也不大，几乎所有的操作都在视图类完成，虽然也写了一些类，但实际上，从现在看来，只是一些数据类，并没有封装其动作，而所有的动作都在视图类完成了。这么做的结果，是导致视图类无限制的膨胀。到我碰到困境时的情况是，我们四个新人，每人写的视图类的部分各有一个cpp文件，另外还包括一个主文件，放置鼠标事件等公共部分，整个视图类代码行数有三万行左右。

    也许就算这样，很多的软件也能扛下去，但我很不幸，遇到困境了。用户要求对所有图形都增加旋转功能。于是，我乱了。由于整个类结构没有进行很好的设计，甚至于一个鼠标点击事件都有上千行代码，要增加一个旋转功能简直是工程量浩大，因为我无法确定对多少代码有影响，很容易出现东堵西漏的局面。

    这个困境对我来说非常致命，导致我的心情极差，兴趣降到了最低点，对自己的能力也是更加的怀疑。

    当然，若干年以后，这个困境对我来说却是一笔很大的财富，使我对面向对象有了自己的理解，对于模块开发形成了自己的一套思路。这感觉就像不会骑自行车时，觉得人能在自行车上不倒下来，真是神奇；而从不会骑自行车到会骑自行车，那其实就是一刹那的感觉，那个感觉很美妙。但为了收获这一刹那的感觉，你可能要付出的是很多次的摔倒。区别是，有些人摔倒一次，就找到了这种感觉，而有些人，也许摔倒一次，就不再碰自行车了；也许摔倒了不计其数次，却一直没有找到那种感觉。

    我觉得面向对象这个东西，也是这样。不是老师在课堂上讲一讲，你就算会的。必须亲自去体验，甚至于付出一些代价，你才能真正的驾驭它。

    在CSDN回复问题时，经常看到有些网友告知别人用全局变量等方法去解决问题。但其实很多都是缺乏面向对象的概念，只注重解决眼前的一个小问题，其实这些都是你实践的好机会，但却都被你放弃了。

 

困境三：变更管理

    这个困境，导致了我对整个软件失去了信心。其实事情说起来很简单，在排版软件中，有个环境常量，表示数值的精度。由于先前确定的精度到后来发现不够，因此就乘以了10。但问题正是由此而来。

    自从改了数值以后，软件总是出现奇奇怪怪的错误，原先没有问题的地方，都会莫名其妙的出BUG，郁闷之极，进行调试，发现问题居然出在整型溢出。原来有些算法中，用到了诸如三角形的平方和开根号等，在开根号之前的平方和出现了溢出。因为之前的环境常量使用的是整数，比如把最小精度0.01毫米计为1，那么所有整型的长度值记录的就是0.01的倍数值。原来没有乘10时，所有计算量都在有效范围内(因为排版的杂志也好，报纸也好，大小都不会超出32位整型)；但乘以10后，由于有些进行的是平方和，因此等于扩大了100倍，所以会出现溢出现象。

    数值的溢出可以说是很难通过阅读代码来查出的，因为很多溢出都是在算法中的一些中间变量产生的。更为担心的是，很可能很多溢出会潜藏起来，也许一天，也许一年都不会暴露，因为它是需要一定的条件才会触发的；而且即时出现问题，也是很难进行调试的，因为溢出大多是在算法中的中间过程产生的临时变量，而且程序也不会出现崩溃，只是最终的运算结果不正确。因此要定位很困难。

    所以，在做一些变更前，一定要自己推敲会有哪些影响，或者哪些模块会被涉及到。所有涉及到的地方都应该进行评估，以及在完成后进行必要的测试。

    可以说，这个困境，使我对这个软件失去了信心。也对我第一次跳槽产生了很大影响。当然，我第一次跳槽并不是完全因为它，而是由一个更重要的原因。

   

也许，大家还有其它更多更多的方法，都可以避免困境，走出困境，但重要的是，我们不要等到困境发生时才想起这些。希望大家都能够找到属于自己的方法来避免困境。我也会在后续的章节中给大家介绍我的方法，也许不是最好的，但却是我自己的。