在任何语言中,if/else都是常见的编程语法,而且因为python中没有switch/case,所以if/else使用频率就会更高。但是当if/else判断分支比较多,而且业务逻辑比较复杂的时候,整体代码就会显得非常臃肿。例如,下面根据不同手机品牌添加对应不同处理逻辑的程序,如果有新的手机品牌,就要不断的写elif分支。对于这种情况有没有更加优雅的写法呢?
def f(name):
if name == 'Huawei':
# 业务逻辑
pass
elif name == 'Apple':
# 业务逻辑
pass
elif name == 'Xiaomi':
# 业务逻辑
pass
elif name == 'Samsung':
# 业务逻辑
pass
else:
pass
1. map映射
既然基于不同的name参数,对应不同的业务逻辑,那么我们可以很容易想到,把业务逻辑分别独立抽为一个个业务函数,然后把name和业务逻辑函数保存为一个map关系,这样使用的时候只需要根据name从映射关系中取对应的回调函数就可以了。
def huawei():
pass
def apple():
pass
def xiaomi():
pass
def samsung():
pass
def other():
pass
callback_dict = {'Huawei': huawei, 'Apple': apple, 'Xiaomi': xiaomi, 'Samsung': samsung}
def tool(name):
callback_dict.get(name, other)()
2. 反射调用
上面的方法看起来挺好了,但是我们发现每次新增一个品牌的回调函数以后,都要同步改一下callback_dict,还不够优雅。能不能只需要定义回调函数,就能自动加到逻辑规则中,自动调用呢?我们可以采用反射机制来实现自动注入调用功能。
class Phone:
def huawei(self):
pass
def apple(self):
pass
def xiaomi(self):
pass
def samsung(self):
pass
def other(self):
pass
def tool(name):
phone = Phone()
getattr(phone, name.lower())()
如上,我们把所有的回调函数都封装为统一的类方法,这样新增手机品牌,只需要定义对应的类成员方法就可以了。
3. 子类调用
封装在一个类中虽然具有了自动注入的功能。但是从面向对象的角度看,仍然不够优雅。为了兼容不同的业务处理逻辑,应该把对应的品牌封装为不同的类更加合适,这样就可以在类中定义不同的业务逻辑方法。
class Phone:
def f1(self): ...
def f2(self): ...
class Huawei(Phone):
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
class Apple(Phone):
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
class Xiaomi(Phone):
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
class Samsung(Phone):
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
class Other(Phone):
def f1(self):
pass
def f2(self):
pass
def tool(name):
for sc in Phone.__subclasses__():
if name == sc.__name__:
t = sc()
t.f1()
t.f2()