go微服务开发工具箱

序

使用golang开发了一阵子业务代码，本文主要梳理一下自己的使用感受，并总结一下常用的类库，方便查阅。由于本人是java重度使用者，不免加以对比吐槽一下，请见谅。

go做业务开发?

对比java这里说说用go做业务开发的感受：

• 优点

  • 云原生首选，省内存
  • 挺适合写脚本的，可替代python

• 缺点

  • 没使用好会panic，线上服务直接进程退出还挺严重的
  • go没有maven的SNAPSHOT版本，基于commit hash加日期作为伪版本，很容易出现invalid version，体验非常不好，不像SNAPSHOT这么省事
  • 写面向对象比较费劲，每个方法都要写个receiver，不像java这么规整
  • ioc的支持不像java有ioc的标准，生态也不太行，比如uber/dig，都无法按name注入map结构
  • godoc太简陋了，没有javadoc那么规整
  • 没有注解和泛型(虽然新版支持了，但是要等周边生态支持了才能好好用上)，语言表达力弱了很多
  • 至于协程，业务开发貌似这个派不上用场
  • 包的机制挺怪的，默认以最后一个为准，很容易冲突，也不容易辨识，若是加上别名，那更是灾难，非常不利于分析
  • 缺乏好用的test suite，不像java的juint，写几个注解就可以，挺费劲的

golang常见类库

• 参数校验
  • go-playground/validator
• 测试增强
  • testify
  • gomonkey
  • goconvey
• 类型转换
  • cast
  • go-conv
  • copier
• 反射
  • go-reflector
• 序列化
  • mapstructure
  • json-iterator
• 数据结构增强
  • decimal
  • atomic
  • errors
  • multierr
  • gods
  • go-datastructures
  • golang-set
• stream操作
  • go-funk
  • go-linq
• 依赖注入
  • di
  • dig
  • fx
• 微服务相关
  • viper
  • hdrhistogram-go
  • hystrix-go
  • sentinel-golang
  • client_golang
  • opentracing-go
  • jaeger-client-go
  • redislock
  • entroq

总结

用go进行业务开发感觉成本还挺大，绝对不是省内存，云原生这么简单的事情，如果是大公司，可以用钱去砸，我没话说。中小公司如果自身团队不是go背景，想从零开始，感觉成本还挺大，个人愚见。