维护同事的代码发现他的 sql 查询记录条数都是 count(1),而我则习惯用 count(*),这有什么区别呢?
含义:
1、count(*) :统计所有的行数,包括为null的行(COUNT(*)不单会进行全表扫描,也会对表的每个字段进行扫描。而COUNT('x')或者COUNT(COLUMN)或者COUNT(0)等则只进行一个字段的全表扫描)。
2、count(1):计算一共有多少符合条件的行,不会忽略null值(其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1..同理,count(2),也可以,得到的值完全一样,count('x'),count('y')都是可以的。count(*),执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个翻译的动作,比固定值的方式效率稍微低一些。)
3、count(列名):查询列名那一列的,字段为null不统计(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
执行效果:
1、count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL。
2、count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL。
3、count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空。
执行效率:
列名为主键,count(列名)会比count(1)快
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优
总结:
表有多个字段情况下:
有主键,count(主键列名) 效率最高;
没有主键,count(1)效率最高;
表只有一个字段情况下:
count(*)效率最高。
刚学 Java 时写的博客了,现在也是在互联网摸爬滚打两年的老鸟了。
纠错一下:count(*) ≈ count(1) > count(id) > count(字段)