Linux内核的三种调度策略: 1,SCHED_OTHER 分时调度策略, 2,SCHED_FIFO实时调度策略,先到先服务。一旦占用cpu则一直运行。一直运行直到有更高优先级任务到达或自己放弃 3,SCHED_RR实时调度策略,时间片轮转。当进程的时间片用完,系统将重新分配时间片,并置于就绪队列尾。放在队列尾保证了所有具有相同优先级的RR任务的调度公平 Linux线程优先级设置 首先,可以通过以下两个函数来获得线程可以设置的最高和最低优先级,函数中的策略即上述三种策略的宏定义: int sched_get_priority_max(int policy); int sched_get_priority_min(int policy); SCHED_OTHER是不支持优先级使用的,而SCHED_FIFO和SCHED_RR支持优先级的使用,他们分别为1和99,数值越大优先级越高。 设置和获取优先级通过以下两个函数
int pthread_attr_setschedparam ( pthread_attr_t * attr, const struct sched_param * param) ; int pthread_attr_getschedparam ( const pthread_attr_t * attr, struct sched_param * param) ; param. sched_priority = 51; //设置优先级
系统创建线程时,默认的线程是SCHED_OTHER。所以如果我们要改变线程的调度策略的话,可以通过下面的这个函数实现。
int pthread_attr_setschedpolicy ( pthread_attr_t * attr, int policy) ;
上面的param使用了下面的这个数据结构:
struct sched_param { int __sched_priority; //所要设定的线程优先级 } ;
我们可以通过下面的测试程序来说明,我们自己使用的系统的支持的优先级:
# include < stdio. h> # include < pthread. h> # include < sched. h> # include < assert . h> static int get_thread_policy( pthread_attr_t * attr) { int policy; int rs = pthread_attr_getschedpolicy ( attr, & policy) ; assert ( rs= = 0) ; switch ( policy) { case SCHED_FIFO: printf ( "policy= SCHED_FIFO\n" ) ; break ; case SCHED_RR: printf ( "policy= SCHED_RR" ) ; break ; case SCHED_OTHER: printf ( "policy=SCHED_OTHER\n" ) ; break ; default : printf ( "policy=UNKNOWN\n" ) ; break ; } return policy; } static void show_thread_priority( pthread_attr_t * attr, int policy) { int priority = sched_get_priority_max( policy) ; assert ( priority!=-1) ; printf ( "max_priority=%d\n" , priority) ; priority= sched_get_priority_min( policy) ; assert ( priority!=-1) ; printf ( "min_priority=%d\n" , priority) ; } static int get_thread_priority( pthread_attr_t * attr) { struct sched_param param; int rs = pthread_attr_getschedparam ( attr, & param) ; assert ( rs= = 0) ; printf ( "priority=%d" , param. __sched_priority) ; return param. __sched_priority; } static void set_thread_policy( pthread_attr_t * attr, int policy) { int rs = pthread_attr_setschedpolicy ( attr, policy) ; assert ( rs= = 0) ; get_thread_policy( attr) ; } int main( void ) { pthread_attr_t attr; struct sched_param sched; int rs; rs = pthread_attr_init ( & attr) ; assert ( rs= = 0) ; int policy = get_thread_policy( & attr) ; printf ( "Show current configuration of priority\n" ) ; show_thread_priority( & attr, policy) ; printf ( "show SCHED_FIFO of priority\n" ) ; show_thread_priority( & attr, SCHED_FIFO) ; printf ( "show SCHED_RR of priority\n" ) ; show_thread_priority( & attr, SCHED_RR) ; printf ( "show priority of current thread\n" ) ; int priority = get_thread_priority( & attr) ; printf ( "Set thread policy\n" ) ; printf ( "set SCHED_FIFO policy\n" ) ; set_thread_policy( & attr, SCHED_FIFO) ; printf ( "set SCHED_RR policy\n" ) ; set_thread_policy( & attr, SCHED_RR) ; printf ( "Restore current policy\n" ) ; set_thread_policy( & attr, policy) ; rs = pthread_attr_destroy ( & attr) ; assert ( rs= = 0) ; return 0; }
下面是测试程序的运行结果:
policy= SCHED_OTHER Show current configuration of priority max_priority= 0 min_priority= 0 show SCHED_FIFO of priority max_priority= 99 min_priority= 1 show SCHED_RR of priority max_priority= 99 min_priority= 1 show priority of current thread priority= 0Set thread policy set SCHED_FIFO policy policy= SCHED_FIFO set SCHED_RR policy policy= SCHED_RRRestore current policy policy= SCHED_OTHER
上一篇文章介绍了Linux下的调度策略和优先级,在Ubuntu09.10上的一些特性,这里测试一下其中的两种特性,SCHED_OTHER和SCHED_RR,还有就是优先级的问题,是不是能够保证,高优先级的线程,就可以保证先运行。 下面的这个测试程序,创建了三个线程,默认创建的线程的调度策略是SCHED_OTHER,其余的两个线程的调度策略设置成SCHED_RR。我的Linux的内核版本是2.6.31。SCHED_RR是根据时间片来确定线程的调度。时间片用完了,不管这个线程的优先级有多高都不会在运行,而是进入就绪队列中,等待下一个时间片的到了,那这个时间片到底要持续多长时间?在《深入理解Linux内核》中的第七章进程调度中,是这样描诉的,Linux采取单凭经验的方法,即选择尽可能长、同时能保持良好相应时间的一个时间片。这里也没有给出一个具体的时间来,可能会根据不同的CPU 来定,还有就是多CPU 的情况。
# include < stdio. h> # include < unistd. h> # include < stdlib. h> # include < pthread. h> void Thread1( ) { sleep ( 1) ; int i, j; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam( pthread_self( ) , & policy, & param) ; if ( policy = = SCHED_OTHER) printf ( "SCHED_OTHER\n" ) ; if ( policy = = SCHED_RR) ; printf ( "SCHED_RR 1 \n" ) ; if ( policy= = SCHED_FIFO) printf ( "SCHED_FIFO\n" ) ; for ( i= 1; i< 10; i+ + ) { for ( j= 1; j< 5000000; j+ + ) { } printf ( "thread 1\n" ) ; } printf ( "Pthread 1 exit\n" ) ; } void Thread2( ) { sleep ( 1) ; int i, j, m; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam( pthread_self( ) , & policy, & param) ; if ( policy = = SCHED_OTHER) printf ( "SCHED_OTHER\n" ) ; if ( policy = = SCHED_RR) ; printf ( "SCHED_RR\n" ) ; if ( policy= = SCHED_FIFO) printf ( "SCHED_FIFO\n" ) ; for ( i= 1; i< 10; i+ + ) { for ( j= 1; j< 5000000; j+ + ) { } printf ( "thread 2\n" ) ; } printf ( "Pthread 2 exit\n" ) ; } void Thread3( ) { sleep ( 1) ; int i, j; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam( pthread_self( ) , & policy, & param) ; if ( policy = = SCHED_OTHER) printf ( "SCHED_OTHER\n" ) ; if ( policy = = SCHED_RR) printf ( "SCHED_RR \n" ) ; if ( policy= = SCHED_FIFO) printf ( "SCHED_FIFO\n" ) ; for ( i= 1; i< 10; i+ + ) { for ( j= 1; j< 5000000; j+ + ) { } printf ( "thread 3\n" ) ; } printf ( "Pthread 3 exit\n" ) ; } int main( ) { int i; i = getuid( ) ; if ( i= = 0) printf ( "The current user is root\n" ) ; else printf ( "The current user is not root\n" ) ; pthread_t ppid1, ppid2, ppid3; struct sched_param param; pthread_attr_t attr, attr1, attr2; pthread_attr_init ( & attr1) ; pthread_attr_init ( & attr) ; pthread_attr_init ( & attr2) ;
param. sched_priority = 51;
pthread_attr_setschedpolicy ( & attr2, SCHED_RR) ; pthread_attr_setschedparam ( & attr2, & param) ; pthread_attr_setinheritsched ( & attr2, PTHREAD_EXPLICIT_SCHED ) ;//要使优先级其作用必须要有这句话 param. sched_priority = 21; pthread_attr_setschedpolicy ( & attr1, SCHED_RR) ; pthread_attr_setschedparam ( & attr1, & param) ; pthread_attr_setinheritsched ( & attr1, PTHREAD_EXPLICIT_SCHED ) ; pthread_create ( & ppid3, & attr, ( void * ) Thread3, NULL ) ; pthread_create ( & ppid2, & attr1, ( void * ) Thread2, NULL ) ; pthread_create ( & ppid1, & attr2, ( void * ) Thread1, NULL ) ; pthread_join ( ppid3, NULL ) ; pthread_join ( ppid2, NULL ) ; pthread_join ( ppid1, NULL ) ; pthread_attr_destroy ( & attr2) ; pthread_attr_destroy ( & attr1) ; return 0; }
下面是该程序的其中之一的运行结果:
sudo . / prio_test The current user is root SCHED_OTHER SCHED_RR SCHED_RR 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 Pthread 1 exit thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 Pthread 2 exit thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 Pthread 3 exit
这里我们可以看到,由于线程3的调度策略是SCHED_OTHER,而线程2的调度策略是SCHED_RR,所以,在Thread3中,线程3被线程1,线程2给抢占了。由于线程1的优先级大于线程2的优先级,所以,在线程1以先于线程2运行,不过,这里线程2有一部分代码还是先于线程1运行了。 我原以为,只要线程的优先级高,就会一定先运行,其实,这样的理解是片面的,特别是在SMP的PC机上更会增加其不确定性。 其实,普通进程的调度,是CPU根据进程优先级算出时间片,这样并不能一定保证高优先级的进程一定先运行,只不过和优先级低的进程相比,通常优先级较高的进程获得的CPU时间片会更长而已。其实,如果要想保证一个线程运行完在运行另一个线程的话,就要使用多线程的同步技术,信号量,条件变量等方法。
而不是
绝对依靠优先级的高低,来保证。 不过,从运行的结果上,我们可以看到,
调度策略为SCHED_RR的线程1,线程2确实抢占了调度策略为SCHED_OTHER的线程3。这个是可以理解的,由于SCHER_RR是实时调度策略。 只有在下述事件之一发生时,实时进程才会被另外一个进程取代。 (1) 进程被另外一个具有更高实时优先级的实时进程抢占。 (2) 进程执行了阻塞操作并进入睡眠 (3)进程停止(处于TASK_STOPPED 或TASK_TRACED状态)或被杀死。 (4)进程通过调用系统调用sched_yield(),自愿放弃CPU 。 (5)进程基于时间片轮转的实时进程(SCHED_RR),而且用完了它的时间片。 基于时间片轮转的实时进程是,不是真正的改变进程的优先级,而是改变进程的基本时间片的长度。所以基于时间片轮转的进程调度,并不能保证高优先级的进程先运行。 下面是另一种运行结果:
sudo . / prio_test The current user is root SCHED_OTHER SCHED_RR 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 Pthread 1 exit SCHED_RR thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 Pthread 2 exit thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 Pthread 3 exit
可以看出并没有每一次都保证高优先级的线程先运行。