CST微波工作室微带天线与相控阵快速建模与仿真验证⑤

最新推荐文章于 2024-07-06 09:20:52 发布

代号012

最新推荐文章于 2024-07-06 09:20:52 发布

阅读量1.7k

点赞数 8

分类专栏： CST仿真笔记文章标签：射频工程硬件工程

本文链接：https://blog.csdn.net/huyaowenXMX/article/details/134112716

版权

CST仿真笔记专栏收录该内容

6 篇文章 5 订阅

订阅专栏

上节说到阵列天线的匹配不如单个单元的好，所以现在进行阵列的优化，主要是贴片尺寸以及馈电位置的调整。

阵列天线优化

将贴片尺寸调大到0.26×lambda，update后再重新进行仿真计算。

在这里插入图片描述

我们发现贴片边长从0.21改到0.26后，谐振点往更低频的地方移动了。现在取一个中间值，贴片边长改为0.23，update后进行仿真。
（1）为第一次仿真，（2）则是第二次。

在这里插入图片描述

仿真完毕，打开unit cell的S11参数参数界面，发现谐振频率已经降到了2.45GHz处，这个时候只是为了做一个demonstrate，就不再去优化馈电探针的地方了。

在这里插入图片描述

参数扫描

在这里插入图片描述

假设此时我们的单元的优化工作已经结束，接下来我们要对无无限阵列中的单元进行各个角度的扫描。在各个角度扫描的时候，我们要去观察它的有源驻波比，以防它在扫描的时候出现阻抗的盲点。

点击Home-Par.sweep后会弹出一个界面，这时如下图所示各类参数都已经设计好了（具体参考上节），直接start开始扫描即可。

在这里插入图片描述

计算完成，还是来观察unit cell的S11，可以看到在扫描theta角度逐渐增大的时候，阻抗发生了变化，这有可能是天线设计或是馈电的原因，因为此处只是介绍一个方法，就不再进行优化了。

在这里插入图片描述

所有扫描到不同角度所需要的这一个端口的相位信息已经记录在后台了，这个时候我们需要创建一个full array，真实的看到它的扫描。打开array视图，点击tasks里的Array，再点击右上角的create full array simulation project。接着弹出一个窗口，发现求解器已经被更换成了时域的，这也可能是CST推荐的情况。

在这里插入图片描述

等待片刻，就按照默认设置开始。可以看到一个一维阵列已经生成。

在这里插入图片描述

天线如果扫描到40°的时候会是什么样的情况？
那么查看parameter list，unit cell相关的我们就不再去改变它。phi角一直是0，那么现在将theta角改为40°。打开time domain solver，我们不再需要选择某个端口。打开excitation list可以看到我们之前将第一个单元和最后一个单元设置成了无源的器件，为了补偿阵列耦合的情况。列表中间有幅度和相位，目前是储存在系统里，我们暂时看不到。直接点击start开始仿真。

在这里插入图片描述

其实我们可以看到几乎所有单元在2.3、2.4GHz时匹配效果较好。这个原因是我们单元在设计时是无限大的地板，unit cell中也是无限大的地板。不同的是，单元设计时是无限大地板且不存在耦合，但在频域的unit cell当中是无限大地板且有耦合的。

目前我们设计的阵列情况发生了变化，是有限大地板加上一维耦合的情况，这时因为不同的边界条件，可以解释现在所看到的不同结果。这不是重点，重点是熟悉整个流程。

在这里插入图片描述

接下来来观察full array的远场方向图。可以看出，天线在2.5GHz时是11.72dBi的方向性，同时，因为有限大的地板，他还出现了一个后瓣，我们也能很明显地看到它在扫描的角度。

在这里插入图片描述

接下来换成一维的视角，看得会更明显。之前是在phi等于0的时候进行扫描的，所以把phi切角改为0。

在这里插入图片描述

结束完上述操作后，我们可以从图里看出，它实现扫描的角度为35°，但其实之前设置的是40°的相位，那么只扫描了35°的原因是什么？
因为耦合环境和地板大小的变化。
如果阵列做的再大一些，比如8×8或是10×10以上，结果就能更准确一些。

在这里插入图片描述

现在再对其他的角度进行一个扫描工作，点开Par.sweep，点击弹出界面中的New Seq.，再点击New Par…，添加新的扫描。theta的扫描角度从0至60，步长为10°。最后点击start开始。

在这里插入图片描述

计算结束，观察full array的S11，可以看到在不同的角度，比如说扫描角为0的（如下图2所示）。由于单元是对称的，可以看到靠中间的单元3、4的匹配会更好，靠两边的单元2、5匹配稍微差一些。

再依次查看10°-60°时的S11，可以看出60°扫描时匹配已经非常差了。再查看方向图，发现60°它实际扫描角度只达到了47°。

在这里插入图片描述
把所有扫描角度的结果放在一起看，如下图所示。

这样一来，我们就实现了波束的扫描。

总结：
一开始构建了一个贴片天线的单元，不包含馈电结构。通过特征模分析大致确定天线的尺寸，然后加上馈电结构，使用有限元法对天线进行仿真计算，对于它的回波系数进行的大概的分析。没有经过详细的优化的情况下，我们采用了一个名为array task的工具。紧接着我们建立了第一个unit cell，在周期边界条件去模拟无限大的一个阵列，然后仿真它的单元，得到了他的一些参数。同时用unit cell边界条件来模拟天线在不同角度上进行扫描的情况，得到了有源的S参数或是正中单元的回波损耗。可以看出，从无限大阵列中的单元到有限大个数的一维阵列，天线的各项指标其实变化还是很大，不管是从扫描角度得到的相位，还是有源的S参数。
在有限阵列中对天线单元进行优化更具有代表性。

该文章内容参考的是B站的【零基础电磁仿真：CST中微带天线与相控阵快速建模与仿真验证】 https://www.bilibili.com/video/BV19V411z7Gp/?share_source=copy_web&vd_source=e54e77bc97dc1df3ae808570c08d34f7。
该笔记自用，也欢迎大家一起交流学习。