为什么PSK比FSK抗干扰能力强？

在这两点上我们可以再加上一个ASK，把他们三个放到一起比较会更直观些。

如果从变换类型来说，可以分为两类，线性变换（ASK）和非线性变换（PSK和FSK）。

线性变换在受到干扰时，噪声会直接叠加在调制信号上，解调时也同样还原出来，对于那些落在信号带宽内的噪声，解调后是无法与信号相区分的。因此线性变换无法根除噪声。

如果想要提高信噪比，线性变换只能通过提高调制系数、发射功率两种方式。但这两者的提高都是有限的。

而非线性变换其频谱带宽不仅受信号带宽影响，更取决于调制系数。甚至提高调制系数就可以提高信噪比。在解调时可以直接通过限幅的方式把叠加在调制信号上的噪声滤除掉。所以非线性变换有更高的抗干扰能力。在同样发射功率下可以传输得更远。

至于ASK、FSK、PSK三者调制后的频谱带宽，是依次增大的。从信息论角度讲，其本身的抗干扰能力也是依次增强的。

不过PSK一般都是应用于传播状态极端恶劣的短波频段。

由于频率、相位调制对噪声抑制更好，FSK成为当今大多数通讯设备的首选方案。

所以说抗干扰能力的强弱很大程度上依赖于调制后的频谱带宽，如果有不同意见，欢迎来和班妹讨论~~