C++_转换运算符_reinterpret_cast

reinterpret_cast作用：

对数据类型重新解释，用来处理无关类型的相互转换，属于强制类型转换。

reinterpret_cast语法：

reinterpret_cast <typeid>(expression)

说明：

(1)它返回一个新值，该值的类型与expressoin的类型不同，但两个值的二进制位完全相同。

举例一：说明该值的类型与expressoin的类型不同，但两个值的二进制位完全相同

#include <iostream> 
using namespace std;

void main() 
{ 
	int i = 875770417; 
	cout<<i<<" "<<endl;
	char* p = reinterpret_cast<char*>(&i);
	for(int j=0; j<4; j++)
		cout<<p[j]<<" ";
	cout<<endl;
}

输出

说明：875770417当做整形数据存储在内存中时，在内存中的数据表示从低位到高位依次是0x31 0x32 0x33 0x34。当其当做整形一起输出时，就是875770417。当把该值直接强制转换为char*时，只是将i的首地址（原来为int*类型）强制变成了char*类型，它们所指向的地址还是一样的，此时输出四个字节的值时，是按照字符识别输出的，既输出 1 2 3 4。

(2) reinterpret_cast使用时有很大的风险，慎用之。

举例二：

int *ip;
char *pc = reinterpret_cast<char*>(ip);

说明：程序员必须永远记得 pc 所指向的真实对象其实是 int 型，而并非字符数组。任何假设 pc 是普通字符指针的应用，都有可能带来有趣的运行时错误。问题源于类型已经改变时编译器没有提供任何警告或错误提示。当我们用int 型地址初始化pc 时，由于显式地声明了这样的转换是正确的，因此编译器不提供任何错误或警告信息。后面对 pc 的使用都假设它存放的是char* 型对象的地址，编译器确实无法知道pc 实际上是指向 int 型对象的指针。因此用 pc 初始化str 是完全正确的——虽然实际上是无意义的或是错误的。查找这类问题的原因相当困难，特别是如果ip 到 pc 的强制转换和使用pc 初始化 string 对象这两个应用发生在不同文件中的时候。

注意：

(1)  reinterpret _cast不能转换掉expression的const、volitale或者_unaligned属性

(2) reinterpret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思，这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的，这是所有映射中最危险的，即不建议使用。

参考：

http://blog.csdn.net/coding_hello/article/details/2211466

http://www.cnblogs.com/ider/archive/2011/07/30/cpp_cast_operator_part3.html

http://baike.baidu.com/view/1263731.htm