干货 | 射频直接采样

最新推荐文章于 2025-05-02 15:18:20 发布

SURF软件综合射频

最新推荐文章于 2025-05-02 15:18:20 发布

阅读量892

点赞数 21

分类专栏：信号分析文章标签：射频工程硬件架构

本文链接：https://blog.csdn.net/intellicube/article/details/146361285

版权

信号分析专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

在雷达系统、电子战、无线通信等领域中，对射频信号的处理能力直接决定了系统的性能上限。而随着技术的不断进步，射频直接采样架构（RF Direct Sampling）作为一种全新的射频架构，正在逐步成为射频系统设计中的关键技术，带来前所未有的高精度、低成本和效率提升。

什么是射频直接采样？

传统的射频架构中，射频信号的处理往往依赖于多级的下变频组件，就是将高频的射频信号先通过滤波器、混频器等模拟电路降低到较低的中频(IF)或基带频率，然后再进行模数转换(ADC)。

这种方法的缺点是电路复杂度高、成本高、功耗大，且引入了额外的失真与噪声来源。

图1：数字中频采样架构（上）与射频直接采样（下）架构

而射频直接采样架构的出现，则直接打破了这一传统框架，实现了从射频前端到数字域的直接转换。

在射频直接采样架构中，射频信号首先会经过低噪声放大器（LNA）和滤波器（Filter）后，然后直接进入高速模数转换器（ADC）进行采样，极大地简化了系统结构，降低了成本，提升了精度。

直接采样的成本优势

硬件架构的简化，最为直接的改变就是硬件成本的降低。

图2：超外差架构接收器（上）与射频直接采样接收器（下）的组成

可以通过两种架构的构成看到，射频直接采样架构由于不需要模拟频率转换，直接对高频射频信号进行采样，从而显著减少了系统所需的元件数量，比如混频器、本地振荡器（LO）等关键组件。

要知道在常规的超外差射频系统中，变频相关器件（混频器和本地振荡器等）的成本可能会占到整个射频系统硬件成本的一半甚至更高。射频直接采样架构由于不需要在模拟电路进行变频，所以系统整体的硬件成本能够实现大幅度的下降。

此外，由于变频器件的减少和硬件结构的简化，系统的故障率和使用成本也将大幅下降。并且，工程师也不再需要对复杂的变频器件进行测试和调试，相对应的高精度仪器的采购/租赁成本、人工调试成本都会大幅减少，从而缩减整个系统的开发成本和周期。

直接采样的高精度优势

射频直接采样架构由于不需要变频，所以能够在射频前端省略掉大量的模拟电路元件。对于复杂的射频系统来说，这种改变可能会减少几个甚至十几个模拟电路原件，而原本这些有源器件都会产生大量的噪声、谐波和杂散，给之后的数字信号处理带来很多阻碍。

这种“数字化尽早”的策略不仅简化了硬件设计，还减少了模拟电路带来的非理想效应，如相位噪声、本振泄漏、杂散和谐波、群时延失真等，提升了系统的整体性能。

此外，射频直接采样架构还能够捕获更宽频带内的信号细节，减少了信号在模拟处理过程中的损失和畸变，同时具备出色的无杂散动态范围（SFDR）、噪声系数（NF）和低失真特性，能够更准确地还原原始信号，为后续的数字信号处理(DSP)提供更高精度、高质量的数据源。

如何实现射频直接采样？

射频直接采样的最大限制是高速、高分辨率转换器的发展（模数转换器ADC与数模转换器DAC），在近年来转换器技术得到快速发展之前，由于转换器采样率和分辨率的限制，直接采样架构其实并不实用。

而随着超高速、高分辨率转换器的不断涌现，射频直接采样技术目前已能在L波段（1~2 GHz）、S波段（2~4GHz）、C波段（4~8GHz）和X波段（8~12GHz）实现极高的瞬时带宽数字化，使其已经能够满足雷达与电子战系统、无线通信等领域对高速、高精度数据处理的迫切需求。

下面我们就从接收链路中的ADC和发射链路中的DAC，简单介绍一下射频直接采样的具体实现方式与技术原理。

ADC：欠采样与混叠

采样是将模拟信号转换为数字信号的两个步骤之一（另一个步骤是量化）。而根据奈奎斯特采样定理，在进行模拟/数字信号的转换过程中，当采样频率fs.max大于信号中最高频率fmax的2倍时(fs.max>2*fmax)，采样之后的数字信号可以完整地保留原始信号中的信息。但实际上，目前的高性能ADC的采样频率往往达不到目标信号频率的两倍。

那么，当采样频率 fs.max < 2*fmax时，ADC就会因为欠采样而出现信号混叠的现象，导致信号频率会被搬移到较低的频域。

正常来说，工程师一般会极力避免出现混叠现象。但在射频直接采样中，我们却可以巧妙的利用混叠现象，故意将目标信号折叠到第一奈奎斯特区，从而实现用较低的采样频率对高频带通信号进行采样，大幅节省系统的成本、功耗、PCB 面积及模拟前端设计复杂度。