蓝牙Mesh网络性能及网络特点总结(一）

原文链接：(欢迎关注公众号 智联网事，一周一篇原创文章，一起探讨智联网)

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NDE2NDMwNQ==&mid=2649905751&idx=1&sn=5a4bcfbb3badfbe26460398843cc9e80&chksm=f31ec569c4694c7fb2297666c0dc573aeb088915717f419e7d8f01acf4f22fe50203933ea8ec&token=2048905687&lang=zh_CN#rd

Mesh拓扑，与星形拓扑相比，明细的优势在于拓展了网络覆盖范围的同时，实现了点对点的通信；随之而带来的是更复杂的组网流程及更复杂的网络维持机制。基于原先对IEEE 802.15.4的应用经验，Mesh涉及的问题有：

 

1. 复杂的入网流程；

2. 网络的维护；

3. 节点的通信；

4. 网络节点容量；

 

本文主要基于Ericsson的蓝牙Mesh白皮书，先介绍其搭建的网络测试结果，回头介绍蓝牙Mesh网络的一些特点；(欢迎关注智联网事)

 

Ericsson的白皮书 “Bluetooth Mesh Networking”

 

图1 / 蓝牙Mesh网络拓扑

 

￠ Ericsson的网络测试

 

Ericsson作为蓝牙SIG的成立会员，在蓝牙Mesh发布之初的2017年七月，就发布了一篇网络性能的白皮书，里面总结了Ericsson在2000平方米的办公室，安装879个蓝牙节点的Mesh网络的测试结果；

 

网络测试分别基于如下两种模型：

 

Baseline模型：只考虑了消息缓存及TTL(最多消息中继几跳，这里设置是3)

 

Enhanced模型：在Baseline模型基础上，增加了消息重复发送及随机的广播时间；

 

 

针对两种模型，Ericsson分别测试了Sparse(稀疏)的Mesh网络 (设置了12个中继节点) 及Dense (拥挤) 的Mesh网络(设置了49个中继节点)情况下的消息传递结果，通信成功的衡量标准为300ms内消息传递成功；

 

图2/ 蓝牙Mesh网络测试结果

 

Low/Medium/High标准：

Low traffic 网络应用总计吞吐率 ~150bps
Medium traffic 网络应用总计吞吐率 ~1kbps
High traffic 网络应用总计吞吐率 ~3kbps

 

可以看到，在低应用吞吐率情况下，Baseline模型可以达到不错的效果，而随着消息的增长，通信成功率出现了大幅下降；Baseline模型中，Dense的网络拓扑比Sparse的拓扑性能更差，这也是Mesh网络难度的地方，不仅仅是说，你增加中继，效果就可以更好；(Baseline模型中，一方面没有采用消息重复发送的机制，这会导致消息发送时刻被干扰，就会丢包；另一方面，没有采用广播时间随机性，这导致的网络消息冲突的概率上升)

 

对比的看Enhanced模型，通信成功率非常棒，在High Traffic下，也能达到99.9%的成功率，且Enhanced模型中，Sparse网络部署结果在High Traffic下，效果优于Dense网络部署 (99.9%比99.1%)；

 

下面两图可直观的帮你理解两种模型下不同结果的原因，在High traffic下，消息的传输可能需要高达6跳完成

 

图3 /  Mesh网络Baseline模型结果

 

图4 Mesh网络Enhanced模型结果

 

网络的测试结果因素很多，不仅仅和网络节点及网络的参数设置相关，还和你中继节点的选择，中继个数相关，且不是中继个数越多越好；

 

￠ 蓝牙Mesh的特点

 

了解了蓝牙网络性能测试后，回头来总结蓝牙Mesh架构设计上的一些特点，先做一个总结下的感受：蓝牙Mesh通过人的参与设计部署，来简化基于Route Mesh网络的复杂性；利弊，，，

 

1)  网络无需中心节点

蓝牙Mesh与其他Mesh拓扑的很大不同，无需中心网关，节点与节点通信，节点的入网，均是通过配置实现

 

2)  节点信息，入网可配置 

节点通过配置完成入网，无繁琐的入网交互流程及对应入网过程路由表的建立

 

3)  采用洪流(Flooding)模式进行通信

与一般的Mesh基于路由表通信相比，蓝牙Mesh利用广播+中继接收转发的机制，完成消息的传递；

 

4)  通信采用发布/订阅模型

节点发布信息，将消息发送至对应地址，订阅该地址的节点，将收到消息；这一特点，可以实现一对多的控制以及多对一的控制；比如一个开关可以控制三个灯泡，一个灯泡可以被三个开关控制。这个特性也是充分利用了蓝牙Mesh广播通信的优势；

 

5)  两重安全机制

蓝牙Mesh采取了应用层安全密钥及网络安全密钥，来保护网络的安全；网络安全密钥应用于整个网络，而应用层密钥则专门保护专门的终端节点；比如，灯控的消息可以被同一网络的开关，执行器等转发，而开关，执行器转发过程，无法解密具体的应用数据，即使同一网络，也无法实现灯的控制 (这加大了破解网络的难度)

 

6)  低功耗支持

针对低功耗如电池供电节点，可制定其他的节点作为低功耗节点的Friend节点，当低功耗节点进入睡眠后，Friend节点可以替代接收低功耗节点消息，并在低功耗节点唤醒后，将数据传递给低功耗节点；

 

7)  代理支持

针对已实现BLE 4.0/4.2协议的传统BLE设备，可通过代理节点，实现传统BLE节点加入Mesh网络；代理节点与传统BLE节点通过特定GATT Profile进行消息传递；

 

下一篇，将重点介绍Nordic针对蓝牙Mesh网络的实际测试报告；非常好的参考测试报告；