当近期我国的内容主管部门广电总局，对互联网视听服务整顿升级到P2P分享领域时，传统的P2P应用顽固所坚持的 “盗版”和 “有害信息”、以及“滥用资源”之路，终于穷途末路了。

 

P2P在中国的兴起和凋零，有其技术和背景的必然性(只谈中国特色的)。

 

P2P 最早在中国兴起，重要原因，从内容层面有：1）优质内容资源的匮乏； 2）盗版的泛滥；3）不良信息的有效传播渠道。P2P直接导致卖盗版光盘的小贩几乎消失了)。从技术层面有：1）带宽资源的不足；2）服务器计算和储存资源的不足。从用户的层面有：1）没有付费的习惯；2）付费渠道不让人满意。

 

当2003-2004年P2P分享在中国兴起时，首先遇到巨大冲击的是电信运营商，无休止的P2P流量增长带来了巨大的扩容压力，这时包括ipbaobao在内的任何人对P2P造成的这一影响的批评，都会得到无数的板砖。运营商是企业，他们可以做的是利用DPI等技术对P2P进行遏制，并且不断扩容。最近2年，相关的矛盾基本化解了，运营商和用户在P2P方面相安无事，和平相处了。

 

辩证法告诉我们，一个主要矛盾的缓解，意味着其它矛盾将上升成主要矛盾。P2P相关的内容方面上升成了主要矛盾，即盗版和有害信息。这个时候，P2P遇到的不是电信运营商“温柔”的市场手段，而是强硬的行政手段：关闭P2P。

 

咎由自取的P2P共享终于遇到了毁灭性打击。用户当然不高兴，那还有谁也会高兴呢？至少还有两个：电信运营商和视频网站。他们两家都可以从这次广电总局的行动中获益。

 

P2P是一项先进的技术，本身没有错对。但P2P错就错在有人拿它做了不应该做的事情，或者做合法事情的时候危害到了其它人的利益。对P2P的封杀， 必然导致更多“合法”P2P技术和应用的诞生！

 

招安P2P，让P2P不再不受任何控制，纳入到现行的法律和社会框架下，才使P2P最应该做的。CCSA已经做了2年的可管可控的P2P技术标准，就是这样的目的。

 

P2P标准化的核心目的：1）解决内容的合法性控制问题；2）服务的可靠性和合理性问题；3）商业上的可持续问题。