批改作文的过程 ,才是提高的关键
2009年12月22日
批改作文的过程 ,才是提高的关键
叶圣陶先生指出:“学生作文,教师给修改不如学生自己修改;学生个人修改,不如共同修改,使学生养成习惯,无论学什么都要修改,把修改看作一种思想过程。”由此可见,要打造“ 幸福高效”的课堂模式,让学生在教师指导下自己修改作文,是作文教学中值得重视的一个环节。 在作文批改方面,自己也总结了一套不成熟方法,在此,和老师们交流一下。
一、全员参与,小组合作法:
四人为一组,每组有一位组长。在作文课上,我给每个同学发一本作文,具体操作如下:(1)改。修改错别字,修改运用不准确的词语,修改病句,修改标点符号。(2)画。找出文中的美词美句,并用波浪线画出。(3)评。写评语,弃空话套话,主要谈自己阅读此文的感受。(4)传。作文批改完成后,作文本在小组内交换传阅,由两位组长共同把关,选出两篇佳作。(5)荐。即推荐佳作。每组推荐选出两篇优秀习作,由组长先说推荐理由,然后朗读原作。这五步完成后,教师把组上推荐出的优秀习作进行确认、整理、指导,特别优秀的由教师推荐到《张掖日报》发表。这种做法,充分调动了每个同学的积极性,真正做到了共同参与、共同探究、共同体验。
二、同桌合评、相比对照法:
作文写好后,教师立刻把评分标准拿出来,然后发给每个同学一本作文,先让学生对照评分标准给手中的作文打一个分数,然后同桌互换手中的作文,并互相打分,然后把分数写在小纸条上,不让对方看见,由课代表统一交给老师。老师马上统计分数差,分数差最大的作文立刻取出,并当堂宣读,让改这本作文的两位同学分别谈这篇文章的优缺点及给分原因。然后,让全班同学评议。最后同学们达成共识,重新给出分数。通过这样的训练,同学们更加深切地感受到作文应该怎样写,怎样写才能叫好作文,在很大程度上提高了同学们的写作水平。
三、美点寻踪、鼓励后进法:
对班上写作能力较差的同学,睁大眼睛找优点,用一两次作文批改时间,专门给他们的作文找优点,那怕是只有一小段、一句话、甚至是只有一个词用的好,都要大张旗鼓的表扬。让这些闪光点激发学生的写作兴趣,唤醒他们的写作欲望。
四、互谈体会、交流切磋法:
这是“互动”时不可或缺的环节,其意义在于扩大“互动”交流,加强评改者与评改者、习作者与评改者、习作者与习作者之间的多向对话。交流时,或谈在某一细节存在的迷惑,或谈在某一方面得到的启发。通过互谈体会,达到了交流、互动和共同提高的目的。在实践中,我认为学生互评作文有四点优势:一是评改及时,学生兴趣浓厚;二是学生互评作文大了学生的阅读面;三是起到了以好促差、以差警好的作用;四是“解放”了教师,让教师有更多的时间来指导写作。学生批改并不代表老师无事可做,作文最后要交到老师手里,教师如何对待呢?我有两种做法:一是重点改,也就是轮流该,一次批改二分之一或三分之一的学生作文(其中包含各个层次的学生作文),以求了解学生的作文情况。对学生作文进行指导.作文批改包括批和改两个方面。批,即是对学生作文作出客观公正的评价,指出作文的优缺点及其原因,或者提出应思考的问题。而改则是对字、词、句、段的删、补、调、换。一般说来,“批”与“改”应结合起来。在作文讲评时,教师可根据所得材料进行整体、细致的讲评,全班同学对自己的作文就会有明确的认识、标准的评价。二是面改,即当着学生的面批改,边讲边改、边启发边指导、让学生知道其中改和不改的原委,这样学生作文水平的提高会更加显著。另外还可以密切师生的关系、沟通师生情感,把作文与做人有机结合起来。
总之,我认为这种批改方法的最大好处在于:解放了教师,教师的劳动取得了事半功倍的效果;锻炼了同学,学生的参与有了过程便有了结果。
2009年12月22日
批改作文的过程 ,才是提高的关键
叶圣陶先生指出:“学生作文,教师给修改不如学生自己修改;学生个人修改,不如共同修改,使学生养成习惯,无论学什么都要修改,把修改看作一种思想过程。”由此可见,要打造“ 幸福高效”的课堂模式,让学生在教师指导下自己修改作文,是作文教学中值得重视的一个环节。 在作文批改方面,自己也总结了一套不成熟方法,在此,和老师们交流一下。
一、全员参与,小组合作法:
四人为一组,每组有一位组长。在作文课上,我给每个同学发一本作文,具体操作如下:(1)改。修改错别字,修改运用不准确的词语,修改病句,修改标点符号。(2)画。找出文中的美词美句,并用波浪线画出。(3)评。写评语,弃空话套话,主要谈自己阅读此文的感受。(4)传。作文批改完成后,作文本在小组内交换传阅,由两位组长共同把关,选出两篇佳作。(5)荐。即推荐佳作。每组推荐选出两篇优秀习作,由组长先说推荐理由,然后朗读原作。这五步完成后,教师把组上推荐出的优秀习作进行确认、整理、指导,特别优秀的由教师推荐到《张掖日报》发表。这种做法,充分调动了每个同学的积极性,真正做到了共同参与、共同探究、共同体验。
二、同桌合评、相比对照法:
作文写好后,教师立刻把评分标准拿出来,然后发给每个同学一本作文,先让学生对照评分标准给手中的作文打一个分数,然后同桌互换手中的作文,并互相打分,然后把分数写在小纸条上,不让对方看见,由课代表统一交给老师。老师马上统计分数差,分数差最大的作文立刻取出,并当堂宣读,让改这本作文的两位同学分别谈这篇文章的优缺点及给分原因。然后,让全班同学评议。最后同学们达成共识,重新给出分数。通过这样的训练,同学们更加深切地感受到作文应该怎样写,怎样写才能叫好作文,在很大程度上提高了同学们的写作水平。
三、美点寻踪、鼓励后进法:
对班上写作能力较差的同学,睁大眼睛找优点,用一两次作文批改时间,专门给他们的作文找优点,那怕是只有一小段、一句话、甚至是只有一个词用的好,都要大张旗鼓的表扬。让这些闪光点激发学生的写作兴趣,唤醒他们的写作欲望。
四、互谈体会、交流切磋法:
这是“互动”时不可或缺的环节,其意义在于扩大“互动”交流,加强评改者与评改者、习作者与评改者、习作者与习作者之间的多向对话。交流时,或谈在某一细节存在的迷惑,或谈在某一方面得到的启发。通过互谈体会,达到了交流、互动和共同提高的目的。在实践中,我认为学生互评作文有四点优势:一是评改及时,学生兴趣浓厚;二是学生互评作文大了学生的阅读面;三是起到了以好促差、以差警好的作用;四是“解放”了教师,让教师有更多的时间来指导写作。学生批改并不代表老师无事可做,作文最后要交到老师手里,教师如何对待呢?我有两种做法:一是重点改,也就是轮流该,一次批改二分之一或三分之一的学生作文(其中包含各个层次的学生作文),以求了解学生的作文情况。对学生作文进行指导.作文批改包括批和改两个方面。批,即是对学生作文作出客观公正的评价,指出作文的优缺点及其原因,或者提出应思考的问题。而改则是对字、词、句、段的删、补、调、换。一般说来,“批”与“改”应结合起来。在作文讲评时,教师可根据所得材料进行整体、细致的讲评,全班同学对自己的作文就会有明确的认识、标准的评价。二是面改,即当着学生的面批改,边讲边改、边启发边指导、让学生知道其中改和不改的原委,这样学生作文水平的提高会更加显著。另外还可以密切师生的关系、沟通师生情感,把作文与做人有机结合起来。
总之,我认为这种批改方法的最大好处在于:解放了教师,教师的劳动取得了事半功倍的效果;锻炼了同学,学生的参与有了过程便有了结果。