在你用智能手机查找位置信息以前，你是怎么查找路径信息的？很多人估计已经不太记得了吧！
许多人都太依赖智能功能了，以至于在智能手机导航无法覆盖的地方，要找到一个位置就变得相当困难起来。是否应该为移动设备开发一个室内导航应用？
答案当然是肯定的，但是，现在想要开发一个室内导航应用，还存在许多困难。
UI设计
智能手机上的地图功能只关心一件事：如何引导你从到故宫博物院，或是怎样从公司回到家里，又或是如何从家里去王府井。至于你去王府井就究竟是要做什么，以及你去买了什么东西？这些细节app并不关心。智能手机上的传统地图功能实际上只是一幅图画加上一个搜索框。
你可能认为，室内导航app又能玩出什么新花样呢？就拿美国自然历史博物馆来说：室内导航app无非也就是告诉游客如何从入口到T-Rex去。但是游客为什么要去T-Rex呢？游客又是怎么知道T-Rex的存在的呢？如果游客只有2个小时的时间，但需要参观的项目有20多个，室内导航又该如何安排呢？是否能够告诉游客本周的特别陈列信息呢？
事实证明，要想设计出一个实用的室内导航app，绝不仅仅是设计一个导航功能这么简单。所以UI设计应该更加智能，而不仅仅只是一个电子版的地图。
这才是这类app设计的困难之处。它首先需要告诉用户应该去哪，然后才是告诉他们怎么去。
数据集成
app能够告诉用户商店中哪个区域是卖水管设备的固然是好。但如果能够直接告诉用户在哪里可以找到Delta牌水龙头岂不是更加方便。用户只要输入“Delta水龙头”，app会自动显示哪里可以买到这种水龙头，并且给出详细的导航信息，这样的app是否相当具有吸引力？如果是这样，还有谁在乎Delta牌水龙头究竟是在厨房用品区域还是在水管设备区域？
要使得app真的有用，必须保证应用中的数据是实时更新的。
同样的，一个大学校园app可以为学生提供“Kennedy Hall Room 203”的位置信息。但如果学生只用输入“Econ 101”，app自动显示这门课程的上课地点信息岂不是更好？甚至是，学生只用输入自己的姓名，就能自动获取自己的课程信息，以及课程的教室位置信息等等，这样的应用不是更加好用吗？只要是应用程序能够完成的任务，就不应该麻烦用户去处理。
室内定位
一般用户需要给出出发的位置信息，然后应用程序给出到目的地的合理路径。而理想情况下，app能够根据用户的当前位置信息，直接给出合理路径建议。
但这就碰到一个问题了：GPS无法在室内使用。而卫星信号太弱了，如果阻挡物超过一定的厚度（比如轿车的金属顶棚），就无法收到卫星信号了。
幸运的是，大多数移动设备上都配有Wi-Fi设备，室内环境通常配置了无限网络，这样app就能够轻易地获取用户的位置信息了。
但是有一点需要注意的是，与Android系统不同，iPhone的开发者被禁止使用这种“Wi-Fi扫描”定位功能。
不过也不是没有解决办法。一种方法是将这些定位任务交给建筑自身完成，而不再由设备解决用户定位的问题。一些Wi-Fi装置（比如Cisco MSE）能够获取建筑内所有无线设备的位置信息。这一方案已经在许多地方得到了有效的应用，其中就包括美国自然历史博物馆。
定位不够准确
大多数的室内定位系统的准确性不及GPS。比如室内定位系统需要猜测某个用户在哪个房间里：判断的精确度与信号的移动有关，还与室内的人数有关，甚至是用户拿设备的姿势也会对系统的判断结果产生影响，还有各种因素都会影响结果。
有效的应用应该在设计时将各种影响因素考虑在内。一个实用的方法就是能够快速帮助用户识别环境中的标志性物体。
例如Meridian app，使用了一个文本标签标识各个方向的变化。从下图可以看出，“rose room”被显著地标识出来，就在楼梯的正下方。
修正定位不精确问题有一个最简单的方法，就是让用户自己纠正应用的错误，当然，必须让这些操作足够简单。Meridian中，用户能够方便地任意拖动、旋转、放大地图，路线可以随时被修正。如果初始的位置信息不够准确，那么用户能够及时的发现并立刻补救。
功能整合
开发一个很棒的室内导航app不仅仅是说说而已，现在的确已经开发出了许多类似的应用。就在今年，许多地方——包括体育馆、零售商店、博物馆、公司和校园——都开发了室内导航应用，每天有成百上千人正在体验这些应用。
室内Wi-Fi定位技术已经不再是一个研究项目了；它已经被广泛使用并且相当成熟了。配合适当的UI设计，它的功能不亚于户外的GPS。
开发一个智能的室内导航应用的确是大势所趋。
文章来源：Why indoor navigation is so hard
扫一扫
720
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
