光伏系统MPPT、恒功率控制切换附Simulink仿真

Matlab机器学习之心

于 2025-04-18 17:08:51 发布

阅读量770

点赞数 7

文章标签：光伏系统

本文链接：https://blog.csdn.net/j_jinger/article/details/147336840

版权

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

光伏发电作为重要的可再生能源形式，其效率的提升和稳定运行是技术研究和应用的关键。在光伏发电系统中，最大功率点跟踪（MPPT）和恒功率控制（恒功率控制）是两种核心的运行策略。MPPT旨在追踪光伏阵列在不同环境条件下的最大功率输出点，从而最大化发电量。而恒功率控制则是在某些特定场景下，为了满足电网调度需求或系统安全稳定运行的考量，将光伏系统的输出功率限制在设定的恒定值。光伏系统MPPT与恒功率控制之间的切换策略，是确保系统高效、灵活运行的关键技术之一，其设计和实现直接影响到发电收益、电网友好性以及系统可靠性。

光伏阵列的输出特性受到太阳辐照强度和环境温度的显著影响，表现为一条带有唯一最大功率点的非线性伏安（V-I）和功率-电压（P-V）曲线。MPPT控制器的核心任务便是实时监测光伏阵列的输出电压和电流，并通过调节逆变器的直流侧工作点，使得阵列始终工作在最大功率点（MPP）附近。常见的MPPT算法包括扰动观察法（Perturb and Observe, P&O）、增量电导法（Incremental Conductance, InCond）等。这些算法通过不断微调工作电压，观察功率变化趋势，从而逼近和锁定MPP。高效的MPPT算法能够显著提高光伏系统的能量转换效率，尤其在辐照强度和温度变化频繁的环境下，其重要性更为凸显。

然而，在实际的光伏系统运行中，并非所有时刻都需要最大化发电量。例如，在电力系统负荷较低时，为了避免对电网造成冲击或引发频率波动，需要限制光伏电站的出力。此外，一些分布式光伏系统可能需要与储能系统协同工作，以满足特定的用电负荷需求，此时也需要进行功率限制。在这些场景下，恒功率控制便应运而生。恒功率控制的目标是使光伏系统的输出功率维持在预设的恒定值。这通常通过逆变器对直流侧电压或电流进行调节来实现。当MPPT算法追踪到的最大功率点输出超过恒功率设定值时，系统会切换到恒功率模式，将输出功率限制在设定值。

MPPT与恒功率控制之间的切换，是一个需要精心设计的过程。直接的、硬性的切换可能导致功率波动，对逆变器和电网造成不利影响。因此，切换策略的设计需要考虑到平滑性、响应速度以及鲁棒性。

一种常见的切换策略是基于功率阈值或控制模式指令。当MPPT算法追踪到的最大功率值高于设定的恒功率阈值时，系统从MPPT模式切换到恒功率模式。反之，当恒功率模式下，光伏阵列的理论最大功率下降到恒功率设定值以下时，系统则切换回MPPT模式，以充分利用光伏资源。这种基于功率阈值的切换方式相对简单直观，易于实现。但需要注意的是，在切换点附近，由于存在功率波动，可能需要引入一定的死区或迟滞，以避免频繁的模式切换。

另一种更精细的切换策略是基于控制算法的无缝切换。这种方法旨在在两种控制模式之间实现平稳过渡，最小化功率波动。例如，可以通过状态机的方式来管理MPPT和恒功率两种控制模式。当满足切换条件时，系统会进入一个过渡状态，在此状态下，控制算法可能会进行平滑的参数调整，或者采用混合控制策略，逐步从一种模式过渡到另一种模式。例如，在从MPPT切换到恒功率时，可以逐渐增加直流侧电压，以降低输出功率，直到达到设定值。在从恒功率切换到MPPT时，则可以逐渐降低直流侧电压，使系统重新回到MPP附近。

除了基于功率阈值和无缝切换策略，还可以结合外部控制指令进行模式切换。例如，电网调度中心可以通过通信接口向光伏电站发送控制指令，要求其进行恒功率输出。在这种情况下，系统的控制模式将根据外部指令进行优先级较高的切换。这对于提高电网的可控性和稳定性至关重要。

在实际系统中，MPPT和恒功率控制切换的实现还面临一些挑战。首先，精确地估计光伏阵列的理论最大功率是实现有效切换的关键。受环境因素影响，精确的功率估计具有一定的难度。其次，切换过程中的动态响应和稳定性需要充分考虑。不当的切换策略可能导致功率振荡，甚至影响系统的长期运行可靠性。此外，对于大规模光伏电站，集中式控制和分布式控制下的切换策略也存在差异，需要根据具体情况进行优化设计。

为了提高切换的平滑性和鲁棒性，可以引入一些先进的控制技术。例如，基于模型预测控制（Model Predictive Control, MPC）的方法可以根据系统的动态模型，预测未来的功率输出，并规划最优的切换路径。此外，采用模糊逻辑控制或神经网络等智能算法，可以更好地处理不确定性，实现更智能化的模式切换。