设计模式个人总结,迪米特法则总结

总结经验

近期自学Unity引擎,学到了关于设计模式这一块,以前学习Java多次接触设计模式,也在应用的开发过程中频繁使用。虽然开发过程中没有特意去强调使用设计模式,但设计模式的使用总是潜移默化的,现在回头再复习下设计模式具体实现,才发现自己在开发过程中自然而然的就运用到了。总之做任何事都是靠经验积累的,设计模式的出现也是靠实践总结出来的,虽然是做游戏开发,但逻辑依旧是相同的,看了几篇Blog觉得受益匪浅,在这里总结下再次学习的感悟。


迪米特法则总结:
定义:一个对象应该对其他对象保持最少的了解。
类与类之间的关系越密切,耦合度越大,当一个类发生改变时,对另一个类的影响也越大。
因此,尽量降低类与类之间的耦合。

自从我们接触编程开始,就知道了软件编程的总的原则:低耦合,高内聚。
无论是面向过程编程还是面向对象编程,只有使各个模块之间的耦合尽量的低,才能提高代码的复用率。
低耦合的优点不言而喻,但是怎么样编程才能做到低耦合呢?那正是迪米特法则要去完成的。

迪米特法则又叫最少知道原则,最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。
通俗的来讲,就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说,对于被依赖的类来说,无论逻辑多么复杂,都尽量地的将逻辑封装在类的内部,对外除了提供的public方法,不对外泄漏任何信息。
迪米特法则还有一个更简单的定义:只与直接的朋友通信。首先来解释一下什么是直接的朋友:
每个对象都会与其他对象有耦合关系,只要两个对象之间有耦合关系,我们就说这两个对象之间是朋友关系。
耦合的方式很多,依赖、关联、组合、聚合等。其中,我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友,而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说,陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。举一个例子:有一个集团公司,下属单位有分公司和直属部门,现在要求打印出所有下属单位的员工ID。
先来看一下违反迪米特法则的设计。
//总公司员工
class Employee{
        private String id;
        public void setId(String id){
                this.id = id;
        }
        public String getId(){
                return id;
        }
}
 
//分公司员工
class SubEmployee{
        private String id;
        public void setId(String id){
                this.id = id;
        }
        public String getId(){
                return id;
        }
}
 
class SubCompanyManager{
        public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
                List<SubEmployee> list = new List<SubEmployee>();
                for(int i=0; i<100; i++){
                        SubEmployee emp = new SubEmployee();
                        //为分公司人员按顺序分配一个ID
                        emp.setId("分公司"+i);
                        list.Add(emp);
                }
                return list;
        }
}
 
class CompanyManager{
 
        public List<Employee> getAllEmployee(){
                List<Employee> list = new List<Employee>();
                for(int i=0; i<30; i++){
                        Employee emp = new Employee();
                        //为总公司人员按顺序分配一个ID
                        emp.setId("总公司"+i);
                        list.Add(emp);
                }
                return list;
        }
         
        public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
                List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        foreach (SubEmployee e in list1)
            {
                         Debug.Log(e.getId());
            }
                 
 
                List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        foreach (Employee e in list2)
            {
                        Debug.Log(e.getId());
                }
        }
}
 
public class Client{
        void Start(){
                CompanyManager e = new CompanyManager();
                Debug.Log(e.printAllEmployee(new SubCompanyManager()));
        }
}

现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中,根据迪米特法则,只与直接的朋友发生通信,
而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友(以局部变量出现的耦合不属于直接朋友),从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了,
与分公司的员工并没有任何联系,这样设计显然是增加了不必要的耦合。
按照迪米特法则,应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:
class SubCompanyManager{
        public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
                List<SubEmployee> list = new List<SubEmployee>();
                for(int i=0; i<100; i++){
                        SubEmployee emp = new SubEmployee();
                        //为分公司人员按顺序分配一个ID
                        emp.setId("分公司"+i);
                        list.Add(emp);
                }
                return list;
        }
        public void printEmployee(){
                List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee();
        foreach (SubEmployee e in list)
            {
                 Debug.Log(e.getId());
            }
        }
}
 
class CompanyManager{
        public List<Employee> getAllEmployee(){
                List<Employee> list = new List<Employee>();
                for(int i=0; i<30; i++){
                        Employee emp = new Employee();
                        //为总公司人员按顺序分配一个ID
                        emp.setId("总公司"+i);
                        list.Add(emp);
                }
                return list;
        }
         
        public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
                sub.printEmployee();
                List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        foreach (Employee e in list2)
            {
                Debug.Log(e.getId());
            }
        }
}

修改后,为分公司增加了打印人员ID的方法,总公司直接调用来打印,从而避免了与分公司的员工发生耦合。

迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合,由于每个类都减少了不必要的依赖,因此的确可以降低耦合关系。
但是凡事都有度,虽然可以避免与非直接的类通信,但是要通信,必然会通过一个“中介”来发生联系,例如本例中,
总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。
过分的使用迪米特原则,会产生大量这样的中介和传递类,导致系统复杂度变大。
所以在采用迪米特法则时要反复权衡,既做到结构清晰,又要高内聚低耦合。




声明

欢迎转载,但请保留文章原始出处
作者:Jaiky_杰哥 
出处:http://blog.csdn.net/jaikydota163/article/details/52764487

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值