怀疑妻子与租客有不正当关系，后签订《婚内财产协议》，法院判决撤销?

案件焦点：

面对警察在场时都情绪激动，企图动手打人的徐某，王某在自己处于绝对弱势，且又无法与外界联系的情况下，必然担心自己若不在《婚内财产协议》上签字，人身安全随时可能受到侵害。

另外，从双方签订的《婚内财产协议》约定的内容来看，夫妻的财产基本上都归徐某方所有，内容显失公平，违背了一般的生活常理。

综合上述理由，对于王某主张自己在是受胁迫的情况下签订《婚内财产协议》并要求撤销的诉讼请求，法院予以支持。

上诉人（原审被告）：徐某，男

被上诉人（原审原告）：王某，女

王某与徐某系夫妻关系，双方于2014年5月20日办理结婚登记。

婚前，徐某以按揭方式购买坐落于抚州市**区××小区××期的2栋1401号房屋一套，结婚后该房屋贷款由王某、徐某共同偿还贷款。

结婚后，王某于2015年11月5日以按揭方式购买坐落于抚州市××道××号××栋××室房屋一套。

王某于2016年10月购买马自达牌小型轿车（车号赣F2××**）一辆。婚姻关系存续期间，王某、徐某将坐落于抚州市××道××号××栋××室房屋出租给他人使用。

徐某怀疑王某与该房屋的租客之间存在不正当关系，遂在该房屋内安装摄像头。

2022年3月1日下午2时左右，租户发现房间内被人安装摄像头便报警并将情况告之王某。王某随后到达现场，之后警察到达之后对现场进行检查，不久徐某与其同学（男性）也一同来到现场。徐某到达现场后情绪激动，声称王某与租户有不正当关系，并企图动手打人，被在场警察制止。

后警察进行劝说后以王某、徐某系家庭纠纷为由建议各方都各自离开，等待冷静后再协调处理。警察离开后，徐某不让王某离开，将王某的手机及车钥匙收走，要求解决双方之间的问题。

当天下午5时左右，王某与徐某及其同学一起来到小区一期的2栋1401号房屋。

当天晚上7时左右，徐某打印好了一份《婚内财产协议》，协议主要内容为：

1.位于江西省抚州市**区××小区××期××栋××号的房屋及屋内一切装修、家具、家电归男方所有，协议生效后贷款由男方继续偿还。

2.位于江西省抚州市高新技术产业开发区××道××号××栋××室的房屋及屋内一切装修、家具、家电归男方所有，协议生效后贷款由男方负责偿还。

3.登记在女方名下的马自达阿特兹汽车（车牌号：赣F2××**），归男方所有。

4.夫妻名下的各类金融账户（包括但不限于银行账户、支付宝、微信、股票账户等内的有价资产）均归男方所有。

5.女方与女方亲弟共同出资购买的江西省宜春市××道××号××栋××层××单元××室房屋，所出资金及增值收益归女方所有。

徐某让王某进行签字，王某签字后，徐某让王某离开现场。之后，王某认为自己是在受威迫的情况下签订《婚内财产协议》并诉至一审法院。

一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条的规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

本案中，王某、徐某因家庭纠纷发生矛盾，徐某怀疑王某与房屋的租客之间存在不正当关系，在该房屋内安装摄像头。

在租户发现房间内被人安装摄像头报警，徐某与其同学（男性）一同来到现场后，徐某情绪激动，声称王某与租户有不正当关系，并企图动手打人，被在场警察制止。

后警察进行劝说后以王某、徐某系家庭纠纷为由建议各方都各自离开，等待冷静后再协调处理。警察离开后，徐某不让王某离开，将王某的手机及车钥匙收走，要求解决双方之间的问题。

当天下午5时左右，王某与徐某及其同学一起来到梦湖尊品小区一期的2栋1401号房屋。当天晚上7时左右，徐某打印好了一份《婚内财产协议》要求王某签字，王某签字后，徐某才让王某离开。从警察离开到王某签订《婚内财产协议》的时间，王某一直处于孤立无援的状态下，且手机及车钥匙均被徐某控制。

面对警察在场时都情绪激动，企图动手打人的徐某，王某在自己处于绝对弱势，且又无法与外界联系的情况下，必然担心自己若不在《婚内财产协议》上签字，人身安全随时可能受到侵害。

从庭审中徐某提供的签订协议的过程的录像来看，徐某对王某说：“放心，会保证你的人身安全。”这也能反映出王某当时确有担心自己人身安全的顾虑。

另外，从双方签订的《婚内财产协议》约定的内容来看，夫妻的财产基本上都归徐某方所有，内容显失公平，违背了一般的生活常理。

综合上述理由，对于王某主张自己在是受胁迫的情况下签订《婚内财产协议》并要求撤销的诉讼请求，法院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十二条规定，判决：撤销王某与徐某于2022年3月1日签订的《婚内财产协议》。