一个函数返回两值的通用实现方法（简单，备忘）

 

一个函数返回两值的通用实现方法。。

解决办法，要么定义结构体，然后返回结构体，要么就用指针传参数。

在主函数里，定义一个结构体类型的变量，然后直接用函数返回值赋值就可以了。
typedef struct {
int val1;
int val2;
}dint;

dint foo()
{
    dint tmp;
    tmp.val1 = 100;
    tmp.val2 = 200;
    return tmp;
}
int main()
{
    dint ret;
    ret = foo();
    printf("ret.val1=%d, ret.val2=%d/n", ret.val1, ret.val2);
    return 0;
}

 

yutaooo()的建议：

// 1.
// 这种方案是可行的，但我觉得不太好。
// 通过传引用，然后在foo中修改，再传出给调用方。
// 我觉得不好主要是觉得不自然，感觉上返回，就应该从一个地方出去嘛。
class A;
class B;

void foo(A & a, B & b);

// 2.用结构是可行的，但往往我们不需要这个结构的，所以结构有点生硬。

// 3.我觉得用std::pair比较合适。如：
class A;
class B;

std::pair<A, B> foo();

// 4.多个返回直(2个以上)可以考虑boost::tuple

// 5.多返回直问题在效率上值得考虑下，不过这个很罗嗦，什么返回直优化啦，右直引用啦(c++0x中会引入)，需要具体问题具体分析的。

 

 

研讨这类问题，需要做些假设：
1、假设你是打算用C++编程而不是用“C风格的C++”编程。
2、尽可能使用标准的东西。
3、尽可能简单，可靠，可能的话优雅。
好，在这些假设之下，我们就可以很明确地决定用法了。
由于有了假设1和假设3，那么在fun()中分配内存的方法不合适。这使fun()的使用复杂化，而且容易出错。因为你在调用完必须记得释放内存。如果fun()是给别人用的，那么这就更麻烦了。
使用结构是不错的想法，但得看你怎么用。绝对不能返回fun()的局部对象，那是自然的。在fun()里new上面也否定了。那么要么通过参数以引用方式传递，要么return 这个结构的实例。
如果希望使用起来优雅些、简洁些，那么return比较好。但是需要注意的是，此时只能return值，不能return引用：
   RetStruct fun()
   {
       RetStruct rt_;
       ...
       return rt_;
   }
因为rt_是局部变量，离开fun就不存在了。
如果考虑到假设2，那么建议你采用yutaooo()的建议，用标准的std::pair<>，以及“准标准”的boost::tuple<>。
最后，return值会降低效率。真的吗？如果你使用的是10年前的编译器，或许会。但现在标准已要求编译器对此进行优化，而多数编译企业遵循了这个要求。所以，放心地用吧。关于这个问题，Meyes曾在《More Effective C++》中有详细地阐述。